Справа № 203/3171/14-п
Провадження № 3/0203/1032/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.05.2014 року суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючої головним бухгалтером ПП «Агрегат-Ресурс», мешканки АДРЕСА_1 притягнутої за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
Встановив:
Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1, про те що, при перевірці ПП «Агрегат-Ресурс», розташованого за адресою вул. Героїв Сталінграду, буд. 16, оф. 116, у м. Дніпропетровську, встановлено, що головним бухгалтером вказаного підприємства ОСОБА_1 було допущене порушення порядку ведення податкового обліку, чим порушено п.44.4 ст.44, п.85.2 ст.85, п.121.1 ст.121 Податкового кодексу України.
Вказана справа 14 травня 2014 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Вважаю, що дана справа підлягає закриттю за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення серед іншого зазначаються місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення.
При складанні протоколу про адміністративне правопорушення Серія АХ №450357 від 25 квітня 2014 року посадова особа ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська вказала, що ОСОБА_1 скоїла адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст.163-1 КУпАП. Однак, які саме дії ОСОБА_1 складають таке правопорушення, не зазначено.
До протоколу був доданий акт №897/04-65-22-03/34315591 від 25 квітня 2014 року, з якого вбачається, що директору ПП «Агрегат-Ресурс» був наданий запит, в якому його було зобов'язано надати до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська первинні документи та письмові пояснення з питань придбання товару у ТОВ «Софт-Лімітед», договір, податкові накладні та інше згідно вказаного акту, однак документи до перевірки надані не були, чим останній порушив вимоги передбачені Податковим кодексом України. Жодних доказів надання будь-яких запитів головному бухгалтеру не надано. Також з акту від 25.04.2014 р. не вбачається, що на ПП «Агретат-Ресурс» не ведеться податковий облік або він здійснюється з порушенням вимог чинного законодавства.
Таким чином, зазначений протокол та додані до нього докази не свідчать про вчинення ОСОБА_1, як головним бухгалтером ПП «Агрегат-Ресурс» адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Згідно п. 1 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі відсутності складу адміністративного правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 247,283,284 КУпАП,
Постановив:
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП закрити згідно п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутності в її діях складу адміністративного правопорушення.
Постанова набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено подання прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.
Суддя О.В. Ходасевич
Постанова набрала чинності «___» __ 2014 року.
Судове рішення № 38952213, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 203/3171/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: