Постанова № 38952189, 23.05.2014, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3174/14-п

Провадження № 3/0203/1034/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.05.2014 року суддя Кіровського районного суду м.Дніпропетровська Ходасевич О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого керівником ТОВ «Метком Інвест», мешканця АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, притягнутого за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

Встановив:

Посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Вказана справа про адміністративне правопорушення 14 травня 2014 року надійшла до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.

Вважаю, що дана справа підлягає поверненню для дооформлення до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська, при цьому виходжу з наступних підстав.

В протоколі Серія АХ №450361 від 28 квітня 2014 року, посадовою особою ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська ставиться питання про порушення ОСОБА_1 вимог Податкового кодексу України в частині порядку ведення податкового обліку, що складає адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП. Водночас, з протоколу неможливо встановити, які саме порушення обліку були допущені. Доданий до протоколу про адміністративне правопорушення витяг з акту від 28.04.2014 р. № 899/04-65-22-03/36573617 не містить опису порушень порядку ведення податкового обліку, натомість в ньому ставиться питання про дійсність чи недійсність операцій між підприємствами та наводяться доводи з цього приводу.

Інших доказів до протоколу не надано.

Таким чином, з протоколу про адміністративне правопорушення не можна дійти висновку, чи є в діях керівника підприємства склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-1 КУпАП.

Зазначене вище робить неможливим прийняття законного рішення по справі.

Враховуючи, що складення та оформлення даної справи про адміністративне правопорушення виконано не належним чином, а вказані вище недоліки та неповнота не можуть бути усунені в суді, вважаю необхідним направити дану справу до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 256,278,283 КУпАП,

Постановив:

Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП направити до ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Ходасевич