Справа № 214/8832/13-ц
2/214/941/14
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
(Заочне)
27 травня 2014 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області:
в складі: головуючого - судді Ан О.В.,
при секретарі - Соколовській Т.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні, при заочному розгляді справи, в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 7056,21 грн., а також судовий збір - 229,40 грн..
В позовній заяві позивач зазначив, що Банк "Фінанси та Кредит", 26.08.2011 року відкрив відповідачу - ОСОБА_1, картковий рахунок на якому обліковуються операції, здійснення з використанням картки Visa Electron Instant Issue НОМЕР_1 на умовах забезпеченості, поворотності, строковості і платності Відновлювальну кредитну лінію з розміром ліміту овердрафу у сумі 3440 грн. згідно з Договором №012-024549/12-00938-вкл-к від 23.08.2012 про відкриття відновлювальної кредитної лінії у формі овердрафу зі сплатою 60% річних. Строком повернення кредитних ресурсів до 24.08.2013 року. Зазначені обставини підтверджені умовами кредитного договору. Внаслідок порушення відповідачем умов кредитного договору перед банком виникла заборгованість, яка станом на 24.09.2013 рік складає 7056,21 грн. У зв'язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
У судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не з'явивсь, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду не відомі.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Суд дослідив матеріали справи:
- заява-анкета ОСОБА_1 №012-024549/12-00938-вкл-к про встановлення ліміту овердрафту у сумі 3440 грн., номер картки 4476071680952973 (а.с.6-12);
- договір №008-Z/011370 від 23.08.2012р., відповідно до якого позивач відкрив відповідачу картковий рахунок та надав у використання платіжну картку миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue (а.с.13-26);
- заява ОСОБА_1 від 23.08.2012р. про відкриття карткового рахунку та видачу платіжної картки миттєвого випуску Visa Electron Instant Issue (а.с.39-40);
- розрахунок заборгованості по кредитному договору з 23.08.2012р. по 24.09.2013р. (а.с.5-5а).
Суд, розглянувши в судовому засіданні цивільну справу, повно і всебічно з'ясувавши обставини цієї справи, дотримуючись принципів змагальності і диспозитивності цивільного судочинства, дійшов висновку про задоволення позову за наступних підстав.
У відповідності зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
У відповідності зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.
Виходячи з вищевикладеного суд дійшов висновку про можливість задоволення позовних вимог.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 550-552, 572, 590, 610-612, 625, 651, 1048-1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 208, 215, 224 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит " до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства „Банк „Фінанси та Кредит", від імені якого діє Криворізька філія АТ „Банк „Фінанси та Кредит" на розрахунковий рахунок №29095060900980 у КФ АТ „Банк „Фінанси та Кредит" МФО 305835, ОКПО 24609556, заборгованість, завдану порушенням зобов'язання, у розмірі 7056,21 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та кредит" судовий збір у розмірі - 229,40 грн..
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в апеляційному суді Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів позивачем з моменту винесення, відповідачем після процедури перегляд заочного рішення.
Головуючий суддя: Ан О.В.
Судове рішення № 38951874, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/8832/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: