Ухвала суду № 38951477, 27.05.2014, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
27.05.2014
Номер справи
924/585/14
Номер документу
38951477
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_____________

У Х В А Л А

про порушення провадження у справі про банкрутство

"27" травня 2014 р.Справа № 924/585/14

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Крамар С.І., розглянувши матеріали справи

за заявою Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому Головного Управління Міндоходів у Хмельницькій області, м. Хмельницький

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтек", м. Хмельницький

про порушення справи про банкрутство

Представники сторін:

від заявника (кредитора): Паукова А.П. - представник ДПІ у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області згідно довіреності №891/9/22-25-10 від 21.01.2014р.;

від боржника: не з'явились;

за участю: арбітражного керуючого Козирицького А.С.

30.04.2014р. Державна податкова інспекція у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтек", м. Хмельницький у зв'язку з неспроможністю останнього погасити заборгованість перед бюджетом в сумі 3200264,21грн., з яких: податок на прибуток - 1544517,81грн.; податок на додану вартість - 1655746,40грн.

Ухвалою господарського суду області від 06.05.2014р. заяву про порушення справи про банкрутство ТОВ "Укрінтек" прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 19.05.2014р., зобов'язано визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого Фесенко Є. М. подати заяву про участь у справі.

Головне управління статистики у Хмельницькій області на адресу суду надіслало витяг з ЄДРПОУ №05-14/459 від 12.05.2014р., згідно якого ТОВ "Укрінтек" значиться за місцезнаходженням: м. Хмельницький, вул. Сковороди, б.12, кв.27; ідентифікаційний код 31359725.

Ухвалою суду області від 19.05.2014р. відкладено підготовче засідання по справі та зобов'язано повторно ініціюючого кредитора та боржника подати необхідні документи по справі.

На адресу суду 20.05.2014р. арбітражний керуючий Фесенко Є.М. надіслав лист в якому повідомив, що у зв'язку із значною завантаженістю відмовляється від участі у даній справі.

26.05.2014р. на адресу суду арбітражний керуючий Козирицький А.С. подав заяву про участь у справі про банкрутство, згідно якої просить призначити його розпорядником майна боржника - ТОВ "Укрінтек" у справі №924/585/14, вказав, що судимості за вчинення корисливих злочинів та заборони суду займатись діяльністю арбітражного керуючого не має, управління боржником не здійснював та не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Додатково до заяви подав договір добровільного страхування відповідальності арбітражного керуючого №АК689 від 24.01.2014р.

Інших заяв на участь у справі від арбітражних керуючих на час підготовчого засідання до суду не надходило.

Повноважний представник заявника (кредитора) - ДПІ у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області в судовому засіданні підтримує заявлені ним у вимоги, просить суд порушити провадження у справі про банкрутство боржника та визнати ДПІ у м. Хмельницькому кредитором, оскільки заявлені вимоги є безспірними та обґрунтовуються доданими до заяви про порушення провадження у справі про банкрутство доказами. Не заперечує щодо призначення розпорядником майна боржника - ТОВ "Укрінтек" арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Боржник в судове засідання не з'явився, повноважного представника не направив, відзив та витребувані ухвалами суду від 06.05.2014р. та 19.05.2014р. документів не надав, про причини неявки та неподання доказів суд не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про час та згідно поштового повідомлення від 07.05.2014р. та реєстрів вихідної кореспонденції від 07.05.2014р. та 20.05.2014р.

Згідно з приписами ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992р. в редакції від Закону 22.12.2011р. (далі - Закон) з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство, а також ознак неплатоспроможності боржника або її загрози та вирішення інших питань, пов'язаних з розглядом справи, здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Законом.

Неявка у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час і місце такого засідання, не перешкоджає провадженню у справі.

Статтею 75 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Розглянувши наявні в матеріалах справи документи, заслухавши пояснення представника заявника, дослідивши заяву арбітражного керуючого господарським судом встановлено та враховується наступне.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтек" зареєстрованого за юридичною адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Сковороди, буд. 12, кв. 27, ідентифікаційний код: 31359725.

Відповідно до ч. 3 ст. 16 Закону, якщо справа порушується за заявою кредитора, господарський суд перевіряє обґрунтованість його вимог, їх безспірність, вжиття заходів щодо примусового стягнення за цими вимогами в порядку виконавчого провадження.

Згідно з наданими до матеріалів справи доказами, рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.06.2012р. по справі №2270/2478/12 стягнуто з ТОВ "Укрінтек" (м. Хмельницький, вул. Сковороди, 12, кв.27, код ЄДРПОУ 31359725) на користь Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому (м. Хмельницький, вул. Театральна, 12, код ЄДРПОУ 21324474) кошти в рахунок погашення податкового боргу в розмірі 3200264,21грн.; 07.08.2012р. на примусове виконання рішення від 07.06.2012р., яке набрало законної сили 06.07.2012р., видано виконавчий лист по адміністративній справі №2270/2478/12.

14.08.2012р. державним виконавцем Першого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №35678633 за вказаним виконавчим документом.

Неможливість стягнення заборгованості з боржника внаслідок відсутності майна належного боржнику на праві приватної власності та коштів на рахунках, підтверджується постановою про повернення виконавчого документа стягувачеві від 06.09.2013р.

Крім того, заявником зазначено, що згідно довідки Хмельницького БТІ №653700 від 17.01.2012 року за ТОВ "Укрінтек" приватна власність на нерухоме майно не зареєстрована. Відповідно до листа ДПА у Хмельницькій області №991/7/26-40/15 від 17.01.2012р. згідно бази даних "Автомобіль" УДАІ УМВС України в Хмельницькій області транспортні засоби за ТОВ "Укрінтек" не зареєстровані.

Кредитором зазначено, що боржником у добровільному порядку рішення суду не виконано, суму боргу стягнуто в примусовому порядку не було, жодних погашень заборгованості ТОВ "Укрінтек" не здійснювалось та сума боргу перед кредитором становить 3200264,21грн.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 Закону справа про банкрутство порушується господарським судом, якщо безспірні вимоги кредитора (кредиторів) до боржника сукупно становлять не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати, які не були задоволені боржником протягом трьох місяців після встановленого для їх погашення строку, якщо інше не передбачено цим Законом.

Безспірні вимоги кредиторів - це грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Таким чином, судом враховано та обставинами справи підтверджується обґрунтованість тверджень ДПІ у м. Хмельницькому про невиконання ТОВ "Укрінтек" грошових зобов'язань в сумі 3200264,21грн. у понад тримісячний строк від встановленого законодавством моменту їх погашення, безспірність грошових вимог до боржника та вжиття заходів примусового стягнення простроченої заборгованості у судовому порядку з наступним пред'явленням виконавчого документу до виконання.

Боржником доказів сплати боргу в повному обсязі на дату судового засідання не надано.

Відповідно до ч. 6 ст. 16 Закону за наслідками розгляду заяви про порушення справи про банкрутство та відзиву боржника господарський суд виносить ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство або відмову у порушенні провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 9 ст. 16 Закону питання введення розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна вирішується господарським судом в ухвалі підготовчого засідання.

Відповідно до ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кандидатура арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) для виконання повноважень розпорядника майна визначається судом самостійно із застосуванням автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України. Під час прийняття заяви про порушення справи про банкрутство суд в ухвалі зобов'язує визначеного автоматизованою системою арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) надати заяву на участь у даній справі. У разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України.

Автоматизованою системою з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України визначено Фесенко Євгенія Миколайовича (АДРЕСА_1; свідоцтво НОМЕР_2 від 18.02.2013р.) для призначення розпорядником майна ТОВ "Укрінтек".

20.05.2014р. до господарського суду області арбітражний керуючий Фесенко Є.М. надіслав лист в якому повідомив, що у зв'язку із значною завантаженістю відмовляється від участі у даній справі.

Судом враховано, що 26.05.2014р. на адресу суду арбітражний керуючий Козирицький А.С. подав заяву про участь у справі про банкрутство, згідно якої просить призначити його розпорядником майна боржника - ТОВ "Укрінтек" у справі №924/585/14.

Представник заявника (кредитора) - ДПІ у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області кандидатуру арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича підтримав.

Судом встановлено, що вказана кандидатура арбітражного керуючого Козирицького А.С. не суперечить вимогам встановленим у ст. 114 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області про порушення справи про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити, порушити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтек" м. Хмельницький, ввести процедуру розпорядження майном боржника, призначити розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Козирицького А.С.

Приписами ч.2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень розпорядника майна визначається в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень або в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до порушення провадження у справі про банкрутство, якщо такий розмір перевищує дві мінімальні заробітні плати.

Сплата грошової винагороди арбітражному керуючому (розпоряднику майна) здійснюється шляхом її авансування заявником (кредитором або боржником) у розмірі, зазначеному у цій частині. Сума авансового платежу вноситься на депозитний рахунок нотаріуса та виплачується арбітражному керуючому (розпоряднику майна) за кожний місяць виконання ним повноважень розпорядника майна.

Крім того, відповідно до вимог ст. 16 Закону господарський суд вважає за необхідне вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

Відповідно до ч. 10 ст. 16 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів та осіб, які мають бажання взяти участь в санації боржника, здійснюється офіційне оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Оголошення про порушення провадження у справі має містити: найменування та інші реквізити боржника, найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство; відомості про розпорядника майна боржника.

Згідно зі статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, протягом тридцяти днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 1, 10, 13, 16, 19, 22, 97, 98, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 4-1, 64, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Порушити провадження у справі №924/585/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтек" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Сковороди, буд.12, кв.27; ідентифікаційний код 31359725).

2. Визнати вимоги кредитора - Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області в сумі 3200264,21грн., з яких: податок на прибуток - 1544517,81грн.; податок на додану вартість - 1655746,40грн.

3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтек", м. Хмельницький.

4. Ввести процедуру розпорядження майном боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтек", м. Хмельницький на строк 115 календарних днів.

5. Призначити розпорядником майна боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтек", м. Хмельницький арбітражного керуючого Козирицького Андрія Сергійовича (АДРЕСА_2; ідентифікаційний номер НОМЕР_1; ліцензія серія НОМЕР_3 від 11.01.2013р.; свідоцтво НОМЕР_4 від 01.02.2013р.; E-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1).

Встановити арбітражному керуючому Козирицькому А.С. оплату послуг (грошову винагороду) за виконання повноважень розпорядника майна в розмірі двох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень шляхом її авансування заявником (кредитором) у відповідності до вимог ч. 2 ст. 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

6. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.

7. Зобов'язати розпорядника майна - арбітражного керуючого Козирицького А.С.:

- не пізніше 07.07.2014 року подати до господарського суду відомості про результати розгляду вимог кредиторів;

- не пізніше 07.07.2014 року скласти реєстр вимог кредиторів та подати його на затвердження до господарського суду;

- разом з боржником організувати та забезпечити проведення інвентаризації майна боржника та визначити його вартість, провести інвентаризацію майна боржника не пізніше 11.07.2014 року та до 11.07.2014 року подати господарському суду результати проведеної інвентаризації майна боржника з копіями інвентаризаційних відомостей, оформлених у відповідності до вимог чинного законодавства;

- вжити заходів щодо виконання розпорядником майна передбачених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" його обов'язків, докази чого надати суду;

- провести аналіз фінансово-господарської діяльності боржника та його становища на ринках; надати господарському суду письмовий звіт про свою діяльність, відомості про фінансове становище боржника, а також документи, що їх підтверджують;

8. Попереднє засідання у справі №924/585/14 призначити на 10:00 год. "14" липня 2014 р., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. 335.

9. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення господарським судом Хмельницької області справи №924/585/14 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрінтек" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Сковороди, буд.12, кв.27; ідентифікаційний код 31359725), текст якого додається.

10. Покласти на боржника - Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінтек" (Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Сковороди, буд.12, кв.27; ідентифікаційний код 31359725) 6090,00грн. (шість тисяч дев'яносто гривень 00 коп.) судового збору за подання заяви про порушення справи про банкрутство.

Явку у попереднє судове засідання розпорядника майна - арбітражного керуючого Козирицького А.С., повноважних представників ініціюючого кредитора та боржника визнати обов'язковою.

Копії даної ухвали надіслати на адреси: ініціюючого кредитора; боржника; ДПІ у місті Хмельницькому ГУ Міндоходів у Хмельницькій області; Хмельницькому міськрайонному суду Хмельницької області; Відділу ДВС Хмельницького міськрайонного управління юстиції; державного реєстратора Відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців Реєстраційної служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції; арбітражного керуючого Козирицького А.С.; Головного управління статистики у Хмельницькій області; Головного управління юстиції у Хмельницькій області.

Суддя Крамар С.І.

Віддруковано 9 прим.: 1- до справи; 2 - ініціюючому кредитору (заявнику)(м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 12)(реком. з повідом.); 3 - боржнику (вул. Сковороди, 12, кв.27, м. Хмельницький)(реком. з повідом.); 4 - Відділу ДВС Хмельницького МРУЮ (вул. Тернопільська, 13/2, м.Хмельницький) (реком.); 5- Головному управлінню статистики у Хмельницькій області (вул. Театральна, 36, м. Хмельницький)(простим); 6-Державному реєстратору Відділу державної реєстрації ЮОФОП Реєстраційної служби Хмельницького МРУЮ (вул. Соборна, 16, м. Хмельницький)(реком.); 7- арбітражному керуючому Козирицькому А.С. (АДРЕСА_2)(реком. з повідом.); 8-Хмельницькому міськрайонному суду (м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, 54)(реком.); 9 - Головному управлінню юстиції у Хмельницькій області (вул. Грушевського, 87, м. Хмельницький)(простим).

Часті запитання

Який тип судового документу № 38951477 ?

Документ № 38951477 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38951477 ?

Дата ухвалення - 27.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38951477 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38951477 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38951477, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 38951477, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38951477 відноситься до справи № 924/585/14

Це рішення відноситься до справи № 924/585/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38951464
Наступний документ : 38951479