Ухвала суду № 38950902, 18.04.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

18 квітня 2014 р. м. Дніпропетровськ справа № 804/2593/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Богданенко І.Ю., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року у справі за позовом військової частини 3021 до Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, скасування пунктів вимоги,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року частково задоволено адміністративний позов. Скасовані пункти 3, 4, 6 вимоги від 10 січня 2014 року. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із постановою суду першої інстанції, Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області подала апеляційну скаргу.

Частиною 2 статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області зазначає, про подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отримання оскаржуваної постанови, що не відповідає матеріалам справи.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувану постанову судом проголошено із застосуванням частини 3 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, копію постанови отримано Державною фінансовою інспекцією в Дніпропетровській області 26 березня 2014 року, про що свідчить відмітка суду першої інстанції на копії постанови (т. 2 а.с. 115), апеляційна скарга направлена поштою 08 квітня 2014 року, що підтверджується відбитком штемпеля на конверті (т. 2 а.с. 116).

Таким чином, апеляційна скарга подана після закінчення десятиденного строку з дня отримання оскаржуваної постанови, питання про поновлення строку подання апеляційної скарги Державна фінансова інспекція в Дніпропетровській області не порушує.

Відповідно до частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 186 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи викладене, апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та запропонувати Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровській області упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали звернутися з заявою про поновлення строків з наведенням поважних причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою або повідомити інші підстави для поновлення строку, з наданням доказів щодо дати направлення апеляційної скарги через поштову установу.

Згідно абзацу 2 частини 4 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 186, 189, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державної фінансової інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13 березня 2014 року - залишити без руху.

Запропонувати Державній фінансовій інспекції в Дніпропетровській області упродовж тридцяти днів з дня отримання ухвали звернутися з заявою про поновлення строків з наведенням поважних причин пропуску строку звернення з апеляційною скаргою або повідомити інші підстави для поновлення строку, з наданням доказів щодо дати направлення апеляційної скарги через поштову установу.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду протягом двадцяти днів.

Суддя І.Ю. Богданенко