Ухвала суду № 38950871, 28.03.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

28 березня 2014 р.справа № 1170/2а-3943/11

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року у справі №1170/2а-3943/11 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 29 січня 2014 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року у справі №1170/2а-3943/11 залишено без руху через її невідповідність вимогам статті 186 КАС України, судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення її недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року з наведенням поважних підстав для поновлення строку.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, позивачем, у встановлений судом строк, на адресу суду апеляційної інстанції направлено заяву. В обґрунтування поданої заяви, пенсійний орган, посилаючись на отримання копії оскаржуваної постанови 08.01.2014 року, вважає, що апеляційна скарга подана відповідно до вимог частини 3 статті 186 КАС України.

Проте доказів на підтвердження отримання копії оскаржуваної постанови 08.01.2014 року позивачем не надано.

Відповідно до матеріалів справи, Управлінням Пенсійного фонду України в м.Кіровограді Кіровоградської області отримано копію оскаржуваної ухвали 31.12.2013 року, про що представником позивача за довіреністю Єфімовою Юлією Володимирівною зроблено відповідний запис на супровідному листі. Доказів на підтвердження направлення апеляційної скарги поштою в матеріалах справи відсутні.

Згідно з реєстраційним штампом на апеляційній скарзі, 29.01.2014 року Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області звернулось до суду з апеляційною скаргою, тим самим пропустивши строк апеляційного оскарження ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25.12.2013 року.

Станом на 28 березня 2014 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху позивачем не виконано.

Відповідно до частини 4 статті 189 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст., 189, 205, 206 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити Управлінню Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 25 грудня 2013 року у справі №1170/2а-3943/11 за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді Кіровоградської області до Державної льотної академії України про стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І.Ясенова