Ухвала суду № 38950758, 24.04.2014, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

24 квітня 2014 р.

справа № 808/9205/13-а

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Поплавський В.Ю. ознайомившись з апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма - Сервіс» ЛТД

на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року по справі за позовом Державної інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма - Сервіс» ЛТД про стягнення коштів за податковим боргом, -

в с т а н о в и в:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року позовні вимоги Державної інспекції у Шевченківському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задоволено, стягнуто з відповідача 21115,00 грн.

До Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма - Сервіс» ЛТД на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 року.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 березня 2014 року апеляційна скарга була залишена без руху у зв’язку з несплатою судового збору та апелянту був надай строк для надання документу про оплату судового збору.

На виконання зазначеної ухвали апелянтом було надано Квитанцію № 0810058 від 18.04.2014 року на суму 913,50 грн..

Разом з тим, рахунок отримувача платежу зазначений у даній квитанції не відповідає рахунку на який сплачується судовий збір за подачу апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Таким чином, наданий документ не підтверджу оплату судового збору за подачу апеляційної скарги до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Оскільки апелянтом фактично не сплачено судовий збір, для усунення зазначеного недоліку заявнику необхідно надати до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду документ про сплату судового збору в розмірі 913,50 грн. за реквізитами:

Одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська,

ЄРДПОУ 37989274,

р/р 31217206781004,

МФО 805012, Банк: ГУДКСУ у Дніпропетровській області,

Призначення платежу: судовий збір, 34513210, пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”, код платежу 22030001.

Відповідно до ч. 3 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 187 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 108 цього Кодексу.

За таких обставин вважаю за необхідне, апеляційну скаргу ТОВ «Пріма - Сервіс» ЛТД залишити без руху та встановити заявнику строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Керуючись ст. ст. 108, 186, 189 КАС України, суддя –

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма - Сервіс» ЛТД - залишити без руху.

Зобов’язати Товариства з обмеженою відповідальністю «Пріма - Сервіс» ЛТД протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: надати до апеляційного суду оригінал документа про сплату судового збору в розмірі 913,50 грн.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.

Суддя В.Ю. Поплавський