Справа № 2а-22484/09/1270
Категорія № 6.14
ПОСТАНОВА
Іменем України
10 червня 2009 року
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
судді: Островської О.П.,
при секретарі: Кір`ян О.С. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом прокурора міста Брянка Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Брянка Луганської області до Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Практик» про стягнення заборгованості по внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
30.04.2009 року прокурор міста Брянка Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Брянка Луганської області звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що відповідач - ГТОВ фірма «Практик»є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та взятий на облік в УПФУ в м. Брянка Луганської області. У порушення норм чинного законодавства щодо сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, у відповідача станом на 01.03.2009 року утворилася заборгованість перед Управлінням Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області у вигляді недоїмки по страховим внескам за період з 01.11.2008 року по 01.03.2009 року в сумі 505145,64 грн. Позивач посилається на те, що згідно ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхуваня» Управлінням ПФУ в м. Брянка Луганської області на адресу відповідача були направлені вимоги №Ю-377 від 03.11.2008 року на суму 164512,66 грн., №Ю-410 від 02.12.2008 року на суму 85265,18 грн., №Ю-13 від 09.01.2009 року на суму 109218,35 грн., №Ю-29 від 02.02.2009 року на суму 60871,14 грн., №Ю-94 від 03.03.2009 року на суму 85278,31 грн. Відповідач вимоги отримав, не оскаржив їх та не узгодив з органами УПФУ суму боргу, до цього часу в добровільному порядку суму заборгованості 505145,64 грн. до УПФУ не перерахував. У зв'язку із викладеним позивач просить стягнути з ГТОВ фірма «Практик»на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Брянка Луганської області недоїмку по страховим внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування у розмірі 505145,64 грн.
Представник позивача до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Вислухавши думку прокурора, пояснення представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено, що відповідач ГТОВ фірма «Практик» зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності виконавчим комітетом Брянківської міської ради 23.04.1998 року (а.с.14).
Відповідно до правил п. 1 ст. 14 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 відповідач є платником страхових внесків на загальноообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Брянка Луганської області.
Згідно з ч. 6 ст. 20 Закону страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Для вищезазначених страхувальників - календарний місяць.
Частиною 2 ст. 106 зазначеного Закону передбачено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Позивачем згідно з ч. 3 ст. 106 Закону України «Про загальноообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. № 1058 були направлені вимоги:
• № Ю-377 від 03.11.2008 року на суму 164512,66 грн. (а.с. 6), отримана відповідачем 07.11.2008 року (а.с.11), не оскаржена у встановленому порядку та не сплачена,
• №Ю-410 від 02.12.2008 року на суму 85265,18 грн. (а.с.7), отримана відповідачем 06.12.2008 року (а.с.11), не оскаржена у встановленому порядку та не сплачена,
• №Ю-13 від 09.01.2009 року на суму 109218,35 грн. (а.с.8), отримана відповідачем 13.01.2009 року (а.с.11), не оскаржена у встановленому порядку та не сплачена,
• №Ю-29 від 02.02.2009 року на суму 60871,14 грн. (а.с.9), отримана відповідачем 04.02.2009 року (а.с.12), не оскаржена у встановленому порядку та не сплачена,
• №Ю-94 від 03.03.2009 року на суму 85278,31 грн. (а.с.10), отримана відповідачем 11.03.2009 року (а.с.12), не оскаржена у встановленому порядку та не сплачена.
Відповідно до ч. 12 ст. 20 Закону «Про загальноообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р. №1058 страхові внески підлягають сплаті незалежно від фінансового стану платника страхових внесків. У разі наявності в платника страхових внесків одночасно із зобов'язаннями із сплати податків, інших обов'язкових платежів, передбачених законом, або зобов'язань перед іншими кредиторами, зобов'язання із сплати страхових внесків виконуються в першу чергу і мають пріоритет перед усіма іншими зобов'язаннями, крім зобов'язань щодо виплати заробітної плати (доходу).
За таких обставин позовні вимоги позивача є обгрунтовними та підлягають задоволенню.
Питання по судових витратах не вирішується, оскільки позивач звільнений від їх сплати у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено їх стягнення у даних випадках.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 14, 15, 17, 20, 106 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 р.№1058, Розділом 2 Порядка нарахування та сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за деякі категорії застрахованих осіб, затвердженого Кабінетом Міністрів України від 25.08.2004 р. №1092, ст. ст. 17, 18, 94, 158-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги прокурора міста Брянка Луганської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в місті Брянка Луганської області задовольнити повністю.
Стягнути з Господарчого товариства з обмеженою відповідальністю «Практик» (р/р 26004301181556 ПІБ м. Алчевськ, МФО 304342, код ЄДРПОУ 21847746), розташованого за адресою: 94100, Луганська область, м. Брянка, вул. Харківська, 15а, на користь Управління Пенсійного фонду України в місті Брянка Луганської області (р/р 25603301729 в ЛОД ВАТ «Державний Ощадний банк України», МФО 304665, код ЄДРПОУ 21792364), заборгованість (недоїмку) по страховим внескам на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в розмірі 505145,64 (п'ятсот п'ять тисяч сто сорок п'ять гривень 64 коп.) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення постанови заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження
Повний текст постанови викладено 10 червня 2009 року.
Суддя
Судове рішення № 3895046, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 10.06.2009. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2а-22484/09/1270. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: