Ухвала суду № 38949717, 20.05.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/381/14-ц

Провадження № 2/185/711/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження по справі

20 травня 2014 року м. Павлоград

Суддя Павлоградского міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., при секретарі Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» подало до суду позовну заяву до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором б/н від 29.03.2008 року в розмірі 18 080,49 грн. та судові витрати по справі.

Ухвалою судді провадженні по справі відкрито.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 21.

Відповідно до довідки Першої Павлоградської нотаріальної контори № 1246/01-16 від 19.03.2014 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 по Першій Павлоградській держнотконторі спадкової справи не заведено, з заявою про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини до держнотконтори ніхто не звертався.

Відповідно до Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за ОСОБА_1 нерухоме майно не зареєстровано.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Провадження по справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Cуддя: В. М. Бондаренко