Справа № 212/926/14-ц
2/212/1564/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(заочне)
29 травня 2014 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу в складі:
головуючого - судді Чайкіна І.Б.
при секретарі Конограй В.В.
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Дельта Банк» звернулося в суд з позовною заявою до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Представник позивача в особі ОСОБА_3 до суду не зявилась, направила заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причину своєї неявки суд не сповістив.
Фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів, згідно ст.197 ЦПК України не здійснюється.
Судом встановлено, що 02.12.2010 року ОСОБА_2 акціонерний банк «Дельта Банк»( правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк» Дельта») та ОСОБА_1 уклали кредитний договір № 001-26503-021210. Відповідно до пункту 1.2. вищевказаного Договору, Позивач (за Договором Кредитор) відкриває Відповідачеві (за Договором - Держатель) картковий рахунок № 2621904091618 в національній валюті України гривні, випускає та надає Держателю платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснює обслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті Visa класичний, що міститься в Додатку № 1 до договору.
Станом на 28.11.2013 р. ОСОБА_1 не виконала належним чином зобовязання за кредитним договором в результаті чого виникла прострочена заборгованість.
У відповідності до ст. 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. ст. 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
Станом на 28.11.2013 р. за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 001-26503-021210 від 02.12.2010 року рахується заборгованість на загальну суму 17967,94 грн. яка складається з:
-тіло кредиту 8889,12 гривень;
-прострочене тіло кредиту 2905,20 гривень;
-заборгованість за відсотками 0,00 гривень;
-заборгованість за комісіями 6173,53 гривень.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги належать задоволенню повністю. З відповідача ОСОБА_1 на користь позивача необхідно стягнути заборгованість в сумі 17967,94 гривень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути судовий збір.
Керуючись ст. ст. 526, 1049 ч. 1, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 130 п.4, 212 - 225 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором № 001-26503-021210 від 02.12.2010 року на загальну суму 17967,94 гривень
яка складається з:
-тіло кредиту 8889,21 гривень;
-прострочене тіло кредиту 2905,20 гривень;
-заборгованість за відсотками 0,00 гривень;
- заборгованість за комісіями 6173,53 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» судовий збір у розмірі 236,54 гривень
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд міста ОСОБА_4. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя:
ОСОБА_5
Судове рішення № 38949633, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/926/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: