Ухвала суду № 38949399, 21.05.2014, Господарський суд Рівненської області

Дата ухвалення
21.05.2014
Номер справи
918/38/13
Номер документу
38949399
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

__________________

УХВАЛА

"21" травня 2014 р. Справа № 918/38/13

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянувши матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор"

В засідання приймали участь:

від боржника: Чепелюк О.О.;

ліквідатор: Степанюк Л.С.;

від заявників: ТОВ "ЗАВОД ХІТ ТЕХНОЛОГІЯ" - Лукомський О.В.; ПАТ "Промінвестбанк" - Миронюк Є.В.; ПАТ "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" - Прокопчук О.М.;

ВСТАНОВИВ:

Постановою господарського суду Рівненської області від 27.03.2013 р. відповідно до ст. 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року) визнано банкрутом Товариство з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор", відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців та призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" Степанюка Л.С.

У зв'язку із оскарженням вищевказаного судового рішення матеріали справи були направлені до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2013р. в задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги відмовлено, апеляційну скаргу на постанову господарського суду Рівненської області від 27.03.2013 р. повернуто скаржнику без розгляду.

Постановою Вищого господарського суду України від 18.02.2014р. касаційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" залишено без задоволення, ухвалу Рівненського апеляційного господарського суду від 17.10.2013р. залишено без змін.

Публічним акціонерним товариством "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій", Приватним акціонерним товариством "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" (Пайовий венчурний фонд "ІГТ" не диверсифікованого виду), Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів", Товариством з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ХІТ ТЕХНОЛОГІЯ", Публічним акціонерним товариством "Промінвестбанк" подано заяви про визнання кредитором, які ухвалами суду призначені до розгляду в судовому засіданні.

Представники заявників в судовому засіданні підтримали заяви про визнання кредитором з підстав вказаних в останніх.

Ліквідатор в судовому засіданні зазначив, що вимоги всіх заявників включені до реєстру вимог кредиторів та визнані в повному обсязі

Господарський суд заслухавши в судовому засіданні учасників провадження у справі, представників заявників, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі, встановив наступне.

За наслідками розгляду заяв з вимогами до боржника та документів що їх підтверджують, ліквідатором включено до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" вимоги наступних кредиторів:

-Публічне акціонерне товариство "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" з грошовими вимогами в сумі 6 230 746 грн. 13 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша (підтверджено договором купівлі-продажу від 02.01.2008р., додатковими угодами №01-08, №02-08 до договору купівлі-продажу від 02.01.2008р., накладними, видатковими накладними, рахунками-фактурами, договором поставки №383-бо від 18.09.2009р., договорами про відступлення права вимоги від 29.06.2012р., договором оренди №01/09 від 02.11.2009р., додатковими угодами №01/10, №02/12, №03/13 до договору оренди №01/09 від 02.11.2009р., договором №13 від 05.05.2008р., актом виконаних робіт за липень 2008р., договір доручення №263 від 21.12.2009р., додатковою угодою від 22.03.2010р. до договору доручення №263 від 21.12.2009р., договором про відступлення права вимоги від 04.10.2010р., договором про відступлення права вимоги від 04.10.2010р., договором №27 про відступлення права вимоги №29.06.2012р., договором №11-12/07п від 11.12.2007р.);

-Приватне акціонерне товариство "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" (Пайовий венчурний фонд "ІГТ" не диверсифікованого виду) з грошовими вимогами в сумі 13 204 091 грн. 06 коп. - черговість задоволення вимог четверта (підтверджено договором позики №26/10/ІГТ від 20.05.2010р., додатковими угодами №1, №2 до договору позики №26/10/ІГТ від 20.05.2010р., платіжними дорученнями від 21.05.2010р.);

-Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів" з грошовими вимогами в сумі 181 419 грн. 01 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша (підтверджено видатковими накладними №1558 від 27.12.2012р., №1559 від 28.12.2012р., №1560 від 29.12.2012р., №1561 від 31.12.2012р., рахунками №975 від 254.12.2012р., №976, №977 від 25.12.2012р., №978 від 26.12.2012р.);

-Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ХІТ ТЕХНОЛОГІЯ" з грошовими вимогами в сумі 15 725 774 грн. 23 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша (підтверджено договором купівлі-продажу №СФ-0001006 та додатку №1 від 31.10.2012р., видатковими та податковими накладними, рахунками-фактурами, банківськими виписками, договорами про відступлення права вимоги №15-1/01/2013, №15-2/01/2013 від 15.01.2013р.)

-Публічне акціонерне товариство "Промінвестбанк" з грошовими вимогами в сумі 105 406 690 грн. 83 коп., в тому числі вимоги що забезпечені заставою майна в сумі 17 666 900 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша; основний борг в сумі 64 869 143 грн. 58 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 22 869 500 грн. 25 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп.- черговість задоволення вимог перша (підтверджено кредитним договором про відкриття кредитної лінії №23/07 від 11.07.2007п., договором іпотеки №24/07 від 11.01.2007р., договором застави №920/07 від 25.06.2007р.).

Господарський суд, розглянувши заяви кредиторів та додані до них документи дійшов висновку, що останні є обґрунтованими, підтверджуються належними та допустимими доказами, а відтак визнаються судом в повному обсязі.

При цьому, суд зазначає, що справа №918/38/13 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" порушена за спрощеною процедурою банкрутства на підставі ст. 51 Закону про банкрутство при якій реєстр вимог кредиторів боржника не затверджується.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.24, 51 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 18.01.2013 року), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Сарненський завод мостових технологічних конструкцій" в сумі 6 230 746 грн. 13 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

2.Визнати вимоги Приватного акціонерного товариства "Компанія з управління активами "Славутич-Інвест" (Пайовий венчурний фонд "ІГТ" не диверсифікованого виду) в сумі 13 204 091 грн. 06 коп. - черговість задоволення вимог четверта.

3.Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металевих виробів" з грошовими вимогами в сумі 181 419 грн. 01 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

4.Визнати вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ЗАВОД ХІТ ТЕХНОЛОГІЯ" в сумі 15 725 774 грн. 23 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1 218 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша.

5.Визнати вимоги Публічного акціонерного товариства "Промінвестбанк" з грошовими вимогами в сумі 105 405 543 грн. 83 коп., в тому числі вимоги що забезпечені заставою майна в сумі 17 666 900 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша, основний борг в сумі 64 869 143 грн. 58 коп. - черговість задоволення вимог четверта, неустойка (штраф, пеня) в сумі 22 869 500 грн. 25 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 147 грн. 00 коп.- черговість задоволення вимог перша.

6.Ліквідатору внести зміни до реєстру вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "Сарненський завод високовольтних опор" у відповідності до пунктів 1-5 даної ухвали.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі.

Суддя Церковна Н.Ф.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38949399 ?

Документ № 38949399 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38949399 ?

Дата ухвалення - 21.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38949399 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38949399 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38949399, Господарський суд Рівненської області

Судове рішення № 38949399, Господарський суд Рівненської області було прийнято 21.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38949399 відноситься до справи № 918/38/13

Це рішення відноситься до справи № 918/38/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38949338
Наступний документ : 38949419