Ухвала суду № 38949338, 21.05.2014, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОЛЕГІЯ З РОЗГЛЯДУ СПРАВ ПРО БАНКРУТСТВО

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"21" травня 2014 р. Справа № 5019/2620/11

Господарський суд Рівненської області у складі судді Церковної Н.Ф. при секретарі судового засідання Левчуку О.В. розглянувши матеріали справи за заявою боржника про банкрутство Приватного підприємства "Прод-Трейд"

В засіданні приймали участь:

Від кредиторів: не з'явився;

Від боржника: не з'явився;

Ліквідатор: Прокопчук О.М.

Про затвердження ліквідаційного балансу, припинення провадження у справі

Постановою господарського суду Рівненської області від 24.04.2013р. Приватне підприємство "Прод-Трейд" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором арбітражного керуючого Прокопчука О.М.

За результатами роботи у ліквідаційній процедурі ліквідатором подано господарському суду звіти про проведену роботу, про оплату послуг і витрати та ліквідаційний баланс банкрута, які ухвалою суду від 29.04.2014 р. призначені до розгляду в судовому засіданні на 21.05.2014 р.

Ліквідатор в судовому засіданні 21.05.2014р. просив суд затвердити звіти про проведену роботу, про оплату послуг і витрати та ліквідаційний баланс банкрута.

Суд, заслухавши в судовому засіданні ліквідатора, дослідивши матеріали справи та врахувавши обставини по справі встановив наступне.

Як вбачається із звіту ліквідатора та доданих до нього документів у ліквідаційній процедурі, з дня свого призначення, ліквідатором здійснювались повноваження відповідно до ст.41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом": подано оголошення до офіційного друкованого органу - газети "Голос України" №88 (5588) від 15.05.2013р. про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури та інше.

До реєстру вимог кредиторів Акціонерного виробничо-комерційного товариства відкритого типу "Здолбунівський завод залізобетонних конструкцій" включено грошові вимоги наступних кредиторів:

- Публічне акціонерне товариство "Укрсиббанк" з грошовими вимогами в сумі 1 420 550 грн. 75 коп. в тому числі основний борг в сумі 1 287 345 грн. 81 коп.- черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 133 204 грн. 94 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк" з грошовими вимогами в сумі 297 921 грн. 49 коп., в тому числі основний борг в сумі 258 730 грн. 78 коп.- черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 39 190 грн. 71 коп. - черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроекопродукт" з грошовими вимогами в сумі 136 000 грн. 00 коп.- черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Авінс" з грошовими вимогами в сумі 686 184 грн. 70 коп., основний борг в сумі 663 350 грн. 24 коп. - черговість задоволення вимог четверта; неустойка (штраф, пеня) в сумі 22 834 грн. 46 коп.- черговість задоволення вимог шоста; судові витрати в сумі 1 073 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Приватне підприємство "Всесвіт Ко" з грошовими вимогами в сумі 128 136 грн. 53 коп. - черговість задоволення вимог четверта; судові витрати в сумі 1113 грн. 00 коп. - черговість задоволення вимог перша;

- Відділення виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Рівне в сумі 65 567 грн. 14 коп. - черговість задоволення вимог друга;

- Державна податкова інспекція у м. Рівному в сумі - 1 147 грн. 00 коп.

Загальна сума грошових вимог до боржника становить 2 740 992 грн. 61 коп.

Окрім того, як встановлено судом, в ході ліквідаційної процедури ліквідатором вживалися заходи по виявленню та стягненню дебіторської заборгованості в результаті яких було стягнуто кошти в сумі 5 701 грн. 37 коп. Крім того, до складу ліквідаційної маси боржника ліквідатором включено залишок на банківському рахунку в сумі 650 грн. 32 коп.

Дані кошти були спрямовані на погашення вимог відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом":

- оплата послуг арбітражного керуючого - 1 650 грн. 00 коп.;

- витрати арбітражного керуючого - 4 701 грн. 69 коп.

При цьому, 23.04.2014р. ліквідатором було складено акт про безнадійну дебіторську заборгованість, згідно якого арбітражний керуючий дійшов висновку про безнадійність дебіторської заборгованості та необхідності списання останньої з обліку банкрута.

З метою розшуку інших майнових активів банкрута ліквідатором було направлено запити в реєструючі органи. Майна для задоволення вимог кредиторів ліквідатором не виявлено, що підтверджується довідками відповідних реєструючих органів, які долучені до матеріалів справи.

Разом з тим, як вбачається з протоколу засідання комітету кредиторів Приватного підприємства "Прод-Трейд" №5 від 23.04.2014р., комітетом кредиторів боржника одноголосно вирішено схвалити списання дебіторської заборгованості згідно акту від 23.04.2014р. про безнадійну дебіторську заборгованість, затвердити звіти арбітражного керуючого Прокопчука О.М. про оплату послуг та витрати, схвалити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора про роботу.

Відповідно до ст.46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" господарський суд, після заслуховування звіту ліквідатора та думки членів комітету кредиторів або окремих кредиторів виносить ухвалу про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

Разом з тим, ухвала суду про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є судовим актом, який не тільки встановлює обставини відсутності майна боржника для задоволення вимог кредиторів, дає оцінку повноті дій ліквідатора в ході ліквідаційної процедури, але також підсумовує хід процедури банкрутства.

Згідно з ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" затвердження звіту ліквідатора в порядку, передбаченому цим Законом, є підставою для припинення провадження у справі.

Таким чином, за підсумками ходу ліквідаційної процедури вбачається, що ліквідатором вчинено належні дії по виявленню активів та пасивів боржника, внаслідок вжитих ліквідатором заходів доведено неможливість відновлення платоспроможності боржника. Вказані висновки про встановлені обставини відповідають дійсності та підтверджуються достовірними доказами, дослідженими в судовому засіданні.

Виходячи з того, що вимоги кредиторів не задоволені, боржник не вільний від боргів і не може продовжувати свою підприємницьку діяльність, Приватне підприємство "Прод-Трейд" підлягає ліквідації. Звіти ліквідатора про роботу, про оплату послуг і витрати та ліквідаційний баланс боржника підлягають затвердженню, провадження у справі припиненню.

Вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 41, 46, п.6 ст.83, ст.115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 року) , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :

1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Приватного підприємства "Прод-Трейд": 33018, вул. Курчатова, 18В, м. Рівне, ІК 25321515.

2.Затвердити звіти арбітражного керуючого Прокопчука О.М. про оплату послуг та витрати в сумі 35 135 грн. 46 коп.

3.Ліквідувати юридичну особу - Приватне підприємство "Прод-Трейд": 33018, вул. Курчатова, 18В, м. Рівне, ІК 25321515.

4.Припинити провадження у справі №5019/2620/11.

Ухвалу направити всім учасникам провадження у справі, відділу ДВС Рівненського міського управління юстиції, державному реєстратору Рівненського міського управління юстиції, Головному управлінню статистики в Рівненській області.

Суддя Церковна Н.Ф.