Ухвала суду № 38949191, 28.05.2014, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"28" травня 2014 р. Справа № 1/65-Б Господарський суд Волинської області, розглянувши клопотання ПАТ "Дельта Банк" від 25.04.2014р. (вх. № суду 01-142/11/14) про залучення до участі правонаступника кредитора у справі №1/65-Б

за заявою Закритого акціонерного товариства "Агросвіт", м.Володимир-Волинський

до Приватного підприємства "Макаронна компанія", с.Тарасове, Луцького району

про банкрутство

суддя: Гончар М.М.

при секретарі судового засідання: Лівандовському Т.Г.

за участю представників сторін:

від заявника: н/з

від боржника: н/з

В судовому засіданні прийняли участь: ПАТ "Дельта Банк"- Зленко Т.О. дов. від 02.11.10р., ПАТ "Український інноваційний банк" від імені "Укрінбанк" - Бірюк І.В. (довіреність від 13.07.11р. №402)

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України роз'яснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України роз'яснено процесуальні права та обов'язки сторін.

Суть спору: постановою господарського суду Волинської області від 29.01.2014р. припинено процедуру розпорядження майном ПП "Макаронна компанія". Визнано боржника банкрутом і відкрито ліквідаційну процедуру. Призначено ліквідатором ПП "Макаронна компанія" арбітражного керуючого Михайловського С.В. Дану постанову про визнання боржника банкрутом винесено судом з врахуванням положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції чинній після 19.01.2013р.

Через канцелярію суду Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" подано клопотання від 25.04.2014р. (вх.. № суду 01-142/11/14) про залучення до участі правонаступника кредитора у справі №1/65-Б. Просить замінити ПАТ "Кредитпромбанк" на АТ "Дельта Банк" по кредитному договору №02.3-1.10/03/08-КЛТ від 05.09.2008 року з усіма змінами та доповненнями до нього та забезпечувальними договорами, а саме договорами застави №02.3-1.10/03/З01/08-КЛТ; №02.3-1.10/03/З02/08-КЛТ; №02.3-1.10/04/З03/08-КЛТ та договору іпотеки №02.3-1.10/03/І01/08-КЛТ.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 28.04.2014р. прийнято до розгляду дану заяву.

Ухвалою господарського суду Волинської області від 21.05.2014р. розгляд клопотання відкладався для надання арбітражному керуючому Михайловському С.В. письмових пояснень щодо поданого клопотання.

Через канцелярію суду арбітражним керуючим Михайловським С.В. подано пояснення від 27.05.2014р. № 02.19/295, відповідно до якого арбітражний керуючий не заперечує щодо заміни кредитора ПАТ «Кредитпромбанк» на АТ «Дельта Банк» у справі №1/65-Б про банкрутство ПП «Макаронна компанія» щодо зобов'язань за кредитним договором №02.3-1.10/03/08-КТЛ від 05.09.2009р.

Через канцелярію суду ПАТ «Дельта Банк» подано листа від 22.05.2014р., який підтверджує про направлення клопотання про залучення у справі правонаступника кредитора від 21.05.2014р. арбітражному керуючому Михайловському С.В. та завірену копію додатку до акту приймання передачі прав вимоги до додаткового договору від 04.11.2013р., який вільно читається.

Заслухавши представників сторін та оглянувши матеріали справи, суд задовольняє клопотання ПАТ «Дельта Банк», мотивуючи наступним.

Згідно п.1-1 Прикінцевих положень Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 14.05.1992р. №2343-ХІІ зі змінами та станом на 19.01.2013 року положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в яких порушено після набрання чинності цим Законом.

Відповідно до ст. 4-1 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

27.09.2013р. між ПАТ «Кредитпромбанк» та АТ «Дельта Банк» був укладений договір купівлі - продажу прав вимоги.

Відповідно до умов договору продавець погоджується (відступити) права вимоги за кредитами та передати їх покупцеві, а покупець погоджується придбати права вимоги за кредитами, прийняти їх та сплатити загальну купівельну ціну.

Відповідно до Додатку приймання-передачі Прав вимоги до Додаткового договору від 04.11.2013р. до Договору купівлі - продажу прав вимоги право вимоги за Кредитним договором №02.3-1.10/03/08-КЛТ від 05.09.2008р. з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПП «Макаронна компанія» перейшло до АТ «Дельта Банк.

Ст. 512 ЦК України передбачені підстави заміни кредитора у зобов'язанні, зокрема, кредитор може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). До нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав (ст. 514 ЦК України).

Згідно ст. 21 Закону про банкрутство у разі вибуття чи заміни кредитора у справі про банкрутство господарський суд за заявою правонаступника або іншої особи, яка бере участь у справі, здійснює заміну такої сторони на будь-якій стадії провадження у справі її правонаступником. Усі дії, вчинені у справі про банкрутство до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких є спір, господарський суд залучає у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Процесуальне правонаступництво в розумінні цієї норми ГПК допускається на будь-якій стадії судового процесу і здійснюється судом без виклику сторін у справі, якщо явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом тих чи інших обставин (абз. 3 п. 1.4. Постанови Пленуму ВГСУ від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції»).

Заміна кредитора у реєстрі вимог можлива до закінчення ліквідаційної процедури та затвердження господарським судом ліквідаційного балансу банкрута.

Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 21 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ухвалив:

1. Клопотання ПАТ «Дельта Банк» від 25.04.2014р. за вх. №01-142/11/14 про заміну кредитора задовольнити.

2. Замінити кредитора у справі ПАТ «Кредитпромбанк» (м.Київ, бульвар Дружби народів, 38, код ЄДРПОУ 21666051) на ПАТ «Дельта Банк» (м.Київ, вул. Щорса, б.36-б код ЄДРПОУ 34047020) по кредитному договору:

- №02.3-1.10/03/08-КЛТ від 05.09.2008р. з усіма змінами та доповненнями до нього, укладеним між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПП «Макаронна компанія» та забезпечувальними договорами, а саме договорами застави №02.3-1.10/03/З01/08-КЛТ; №02.3-1.10/03/З02/08-КЛТ; №02.3-1.10/04/З03/08-КЛТ та договору іпотеки №02.3-1.10/03/І01/08-КЛТ.

3. Арбітражному керуючому Михайловському С.В., у зв'язку із заміною кредитора, внести відповідні зміни до реєстру.

4. Копію ухвали суду направити кредиторам, боржнику, арбітражному керуючому Михайловському С.В., ПАТ «Дельта Банк» (04080, м.Київ, вул. Фрунзе, 39).

Суддя М. М. Гончар