Ухвала суду № 38948856, 26.05.2014, Апеляційний суд Харківської області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
646/3095/14-к
Номер документу
38948856
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа №646/3095/14-к Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 11-кп/790/692/14 Чудовський Д.О.

Категорія: ст.212 ч.1 КК України Доповідач: Алексєєв О.О.

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

26 травня 2014р. м. Харків

Суддя апеляційного суду Харківської області Алексєєв О.О., перевіривши відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23. 04.2014р. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочину, передбаченого ст.212 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.04.2014р. ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнено від кримінальної відповідальності, за вчинення злочину передбаченого ст.212 ч.1 КК України.

Підсудний ОСОБА_2 не погодився з рішенням суду першої інстанції, та подав на нього апеляційну скаргу. В апеляційній скарзі підсудний ОСОБА_2 просить ухвалу суду першої інстанції змінити, а саме, виключити з мотивувальної частини в абзаці першому та п'ятому слова «яке фактично їх не виконувало».

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвала районного суду постановлена 23.04.2014р., а підсудний ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу після строку на апеляційне оскарження, а саме 13.05.2014р.

Відповідно до ст.395 ч.2 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено КПК України, може бути подана:

1) на вирок або ухвалу суду про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення;

2) на інші ухвали суду першої інстанції - протягом семи днів з дня їх оголошення;

3) на ухвалу слідчого судді - протягом п'яти днів з дня оголошення.

Відповідно до ст.399 ч.3 КПК України апеляційна скарга повертається якщо:

1) особа не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк;

2) апеляційну скаргу подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу;

3) апеляційна скарга не підлягає розгляду в цьому суді апеляційної інстанції;

4) апеляційна скарга подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Оскільки апеляційна скарга підсудного ОСОБА_2 подана після закінчення строку на апеляційне оскарження та в матеріалах кримінального провадження відсутнє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд вважає необхідним повернути апеляційну скаргу заявникові.

Керуючись ст.ст.395, 399 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу підсудного ОСОБА_2 на ухвалу Червонозаводського районного суду м. Харкова від 23.04.2014р. про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 за вчинення злочину, передбаченого ст.212 ч.1 КК України, - повернути ОСОБА_2

Копію ухвали разом з апеляційною скаргою надіслати ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя

апеляційного суду

Харківської області О.О.Алексєєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 38948856 ?

Документ № 38948856 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38948856 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38948856 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38948856 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38948856, Апеляційний суд Харківської області

Судове рішення № 38948856, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 38948856 відноситься до справи № 646/3095/14-к

Це рішення відноситься до справи № 646/3095/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38948851
Наступний документ : 38948871