Ухвала суду № 38946527, 20.01.2014, Харківський апеляційний адміністративний суд

Справа № 820/9455/13-аСуддя-доповідач Бартош Н.С.УХВАЛА

20 січня 2014 р.м. ХарківКолегія суддів Харківського апеляційного адміністративного суду у складі

Головуючого судді: Бартош Н.С.

Суддів: Донець Л.О. , Мельнікової Л.В.

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду клопотання про зупинення апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою Науково-дослідного і проектно-конструкторського Інституту промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІ ГІДРОПРИВОД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю на постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2013р. по справі № 820/9455/13-а

за позовом Науково-дослідного і проектно-конструкторського Інституту промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІ ГІДРОПРИВОД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю

до Дзержинського районного відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції

третя особа Управління Пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова

про визнання дій незаконними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач, Науково-дослідний і проектно-конструкторський Інститут промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІ ГІДРОПРИВОД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю, звернувся до суду з позовом до Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Управління пенсійного фонду України в Дзержинському районі м. Харкова, в якому просить суд визнати дії посадових осіб Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції щодо накладення арешту на рахунки НДІ ГІДРОПРИВОД у формі ТОВ незаконними; скасувати постанову про арешт коштів боржника № 643/4 від 06.09.2013 року, винесену старшим державним виконавцем Щепелевою Ганною Михайлівною Дзержинського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції за виконавчим провадженням № 39671245; зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції надати інформацію: в ПАТ "Альфа-Банк", МФО 300346 про зняття арешту з рахунку, що належить Позивачу; в ПАТ "БАНК ГРАНТ", МФО 351607 про зняття арешту з рахунку, що належить Позивачу; зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції закрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 13924/12/2070 від 15.03.2013 року, № 820/4025/13-а від 06.08.2013 року, № 820/2506/13-а від 31.07.2013 року.

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2013 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

В ході судового розгляду справи, через канцелярію суду, від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання чинності судових рішень по справі № 820/4025/13-а, №820/2506/13-а та 2а-13924/12/2070.

Колегія суддів, заслухавши суддю-доповідача, дослідивши в межах клопотання матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п. 3 ч.1 ст.156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Матеріали справи свідчать про те, що в даному позові позивач просить зобов'язати Дзержинський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції закрити виконавче провадження з примусового виконання виконавчих листів № 13924/12/2070 від 15.03.2013 року, № 820/4025/13-а від 06.08.2013 року, № 820/2506/13-а від 31.07.2013 року.

Постанови суду по адміністративних справах № 820/4025/13-а, №820/2506/13-а та 2а-13924/12/2070 оскарженні позивачем та за апеляційними скаргами відкрито апеляційні провадження.

Колегія суддів, вважає, що розгляд справи про визнання дій незаконними, скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії, неможливе без набрання законної сили судовими рішеннями по справах №820/4025/13-а, №820/2506/13-а та 2а-13924/12/2070, оскільки факти, що встановлюються під час розгляду даних справ мають значення для вирішення справи №820/9455/13-а.

Колегія суддів, дійшла до висновку, що провадження по справі слід зупинити до набрання законної сили судових рішень по справах №820/4025/13-а, №820/2506/13-а та 2а-13924/12/2070.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, ст.ст. 160, 167, 206 Кодексу адміністративного судочинства, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Науково-дослідного і проектно-конструкторського Інституту промислових гідроприводів та гідроавтоматики НДІ ГІДРОПРИВОД у формі Товариства з обмеженою відповідальністю - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 820/9455/13-а до набрання законної сили судовими рішеннями у справах №820/4025/13-а, №820/2506/13-а та 2а-13924/12/2070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня виготовлення її повного тексту.

Головуючий суддя Бартош Н.С.Судді Донець Л.О. Мельнікова Л.В.