Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
28 квітня 2014 року Справа № 805/4038/14
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про зупинення провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області
до Державного підприємства “Макіїввугілля” м. Макіївка
про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 51490,64 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач, Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства “Макіїввугілля” м. Макіївка про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 51490,64 грн.
28 квітня 2014 року позивач - Управління Пенсійного фонду України в Гірницькому районі м. Макіївки Донецької області надав через канцелярію суду клопотання про зупинення провадження у справі до 13.05.2014 року у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме: доказів понесенних витрат (копії відривних талонів, банківські відомості).
Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
З урахуванням вищевикладеного, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись статями, 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
УХВАЛИВ:
Зупинити провадження у справі до 13.05.2014 року у зв’язку з необхідністю надання додаткових доказів по справі, а саме: доказів понесенних витрат (копії відривних талонів, банківські відомості).
Позивачу надати докази понесених витрат (копії відривних талонів, банківські відомості).
Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кониченко О.М.
Судове рішення № 38946211, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/4038/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: