Вирок № 38945358, 29.05.2014, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Дата ухвалення
29.05.2014
Номер справи
285/1711/14-к
Номер документу
38945358
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 285/1711/14-к

Провадження № 1-кп/0285/154/14

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого-судді Кузьменко В. В.,

за участю секретаря Музика Н.Ю.,

прокурора Гресько Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новоград-Волинський кримінальне провадження по обвинуваченню

-ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Підлуби Ємільчинського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта середня, непрацюючого, одруженого, на утриманні має двох малолітніх дітей, несудимого,

за ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 березня 2014 року близько 23 години 30 хвилин ОСОБА_1, перебуваючи в стані алкогольного сп»яніння в приміщенні кафе «Палермо», яке розташоване по вул.. Войкова, 15 в м. Новоград-Волинський, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, шляхом вільного доступу підійшов до стільчика на якому висіла жіноча сумочка потерпілої ОСОБА_2 та умисно таємно викрав жіночу сумку, вартістю 300 грн., гаманець - портмане марки «Guxilai», вартістю 75 грн., в якому знаходились гроші в сумі 150 гривень, пару жіночих шкіряних рукавичок, вартістю 105 гривень, жіночу косметичку із шкірозамінника, вартістю 100 грн., 3 помади марки «Оріфлейм», на загальну суму 200 грн., туш марки «Оріфлейм» вартістю 35 грн., підводку для очей марки «Оріфлейм», вартістю 20 грн., олівець для очей «Оріфлейм», вартістю 25 грн., 2 олівця для губ марки «Оріфлейм» на суму 60 грн., тональну основу марки «Мері Кей», вартістю 50 грн., новий парфум «Люсія» ємністю 50 мл., вартістю 140 грн., та мобільний телефон марки «Самсунг SGH-E490», вартістю 300 грн., в якому знаходилась сім-картка оператора мобільного зв»язку «Лайф», вартістю 10 грн., після чого з викраденим майном з місця злочину зник і в подальшому розпорядився ним на власним розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_2 матеріального збитку на загальну суму 1570 гривень. .

Дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

29 квітня 2014 року між обвинуваченим та потерпілою була укладена угода про примирення у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно даної угоди ОСОБА_1 та ОСОБА_2 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 1 ст. 185 КК України, та покарання, яке повинен понести ОСОБА_1 у вигляді 100 годин громадських робіт.

Відповідно до п.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч.3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, щодо якого приписами ч.1 ст. 477 КПК України передбачено кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений та потерпіла розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, -

З А С У Д И В:

Затвердити угоду від 29 квітня 2014 року про примирення між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання у вигляді 100 годин громадських робіт.

Зобов'язати ОСОБА_1 відповідно до угоди в строк до 29 червня 2014 року відшкодувати ОСОБА_2 матеріальну шкоду в сумі 1390 гривень та 610 гривень моральної шкоди.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати за проведення товарознавчої експертизи в сумі 245 грн.70 коп. на користь НДЕКЦ отримувач УДКСУ у м. Житомирі (м. Житомир), банк отримувача:ГУДКСУ у Житомирський області; МФО 811039; код ЗКПО: 38035726; рахунок 31117115700002.

Речові докази передати по належності ОСОБА_2

Вирок може бути оскаржений через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Головуючий:

Часті запитання

Який тип судового документу № 38945358 ?

Документ № 38945358 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 38945358 ?

Дата ухвалення - 29.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38945358 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38945358, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Судове рішення № 38945358, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області) було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38945358 відноситься до справи № 285/1711/14-к

Це рішення відноситься до справи № 285/1711/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38940912
Наступний документ : 38954108