Ухвала суду № 38944928, 27.05.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 травня 2014 року Справа № 915/648/14

м. Миколаїв

Суддя господарського суду Миколаївської області Ржепецький В.О., розглянувши заяву боржника: фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1)

про порушення справи про банкрутство

за участі представників:

від заявника(боржника): ОСОБА_2 за дов. № 2840 від 25.09.13р.

встановив:

08.05.2014 року від фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до господарського суду Миколаївської області надійшла заява від 08.05.2014р. про порушення справи про банкрутство за ознаками ст. 91 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Миколаївської області від 13.05.2014р. зазначену заяву прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 27.05.2014р., зобов'язано боржника надати суду довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців стосовно боржника станом на дату подання заяви до суду, зобов'язано арбітражного керуючого Геза Яніну Вікторівну (свідоцтво НОМЕР_2 видане 12.06.2013р.) у відповідності до вимог ст. 114 Закону України "Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом" надати суду згоду на участь у даній справі.

На виконання вимог ухвали суду боржником надано суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 22.05.2014р.

Арбітражний керуючий Геза Я.В. в судове засідання не з'явилась, вимог ухвали суду від 13.05.2014р. не виконала, заяву на участь у даній справі суду не надала.

В судовому засіданні представник боржника підтримує заяву про порушення справи про банкрутство, просить суд її задовольнити.

Вивчивши матеріали заяви, заслухавши пояснення представника боржника, суд визнає їх достатніми для порушення справи про банкрутство.

Частиною 2 ст. 10 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

За приписами статті 16 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у підготовчому засіданні господарським судом здійснюється перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для порушення провадження у справі про банкрутство.

Враховуючи те, що в даному випадку справа порушується за заявою боржника, господарський суд з'ясовує наявність однієї з таких умов: неплатоспроможності; загрози неплатоспроможності; неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства.

Відповідно до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 15 Закону, неплатоспроможністю визнається неспроможність боржника задовольнити безспірні вимоги кредитора (кредиторів) у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати протягом трьох місяців після відкриття виконавчого провадження.

Виходячи з системного аналізу ч. 3 ст. 10, ч. 5 ст. 11, ч. 1 ст. 15 Закону, загрозою неплатоспроможності є виникнення конкуренції грошових вимог кредиторів у виконавчому провадженні, внаслідок якої задоволення вимог одного або кількох кредиторів у розмірі не менше трьохсот мінімальних розмірів заробітної плати призведе до неможливості виконання грошових зобов'язань боржника в повному обсязі перед іншими кредиторами. При цьому дотримання заявником відповідного тримісячного строку не вимагається.

Що ж до неможливості боржника задовольнити вимоги кредиторів у повному обсязі під час ліквідації боржника не у зв'язку з процедурою банкрутства, то це є ознаками неоплатності боржника та підставою для ініціювання процедури банкрутства боржника.

При цьому приписи Закону щодо безспірності грошових вимог та строку їх невиконання (які визначають ознаки неплатоспроможності боржника) на такі правовідносини не поширюються.

Відповідно до статті 1 Закону про банкрутство боржник - суб'єкт підприємницької діяльності (юридична або фізична особа-підприємець), неспроможний виконати протягом трьох місяців свої грошові зобов'язання після настання встановленого строку їх виконання, які підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, та постановою про відкриття виконавчого провадження, якщо інше не передбачено цим Законом; неплатоспроможність - неспроможність суб'єкта підприємницької діяльності виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через відновлення його платоспроможності; безспірні вимоги кредиторів - грошові вимоги кредиторів, підтверджені судовим рішенням, що набрало законної сили, і постановою про відкриття виконавчого провадження, згідно з яким відповідно до законодавства здійснюється списання коштів з рахунків боржника. До складу цих вимог, у тому числі щодо сплати податків, зборів (обов'язкових платежів), не включаються неустойка (штраф, пеня) та інші фінансові санкції.

Відповідно до свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи - підприємця №329222 від 18.05.2005 та Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 22.05.2014р. ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа - підприємець 18.05.2005 Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради, тобто є суб'єктом підприємницької діяльності.

Боржник має кредиторську заборгованість перед Публічним акціонерним товариством «Перший Український Міжнародний Банк» у розмірі 4 907 25765 євро та 68 806,06 доларів США, яка підтверджується постановою Одеського апеляційного господарського суду від 24.12.2009 у справі №12/294/09 про стягнення солідарно з позичальника ТОВ «Лінія Стилю» та поручителів, в т.ч. ФОП ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Перший Український Міжнародний Банк» - 2788383,85 євро та 4539364,13 грн.

27.01.2010 господарським судом Миколаївської області у даній справі виданий наказ №12/294/09, який кредитором пред'явлено до виконання. Постановою відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби від 31.08.2010 відкрито виконавче провадження з виконання наказу №12/294/09 від 27.01.2010 з примусового виконання рішення суду.

Як повідомив представник боржника кредиторську заборгованість не погашено через недостатність коштів та майна, за рахунок яких можливо задоволення грошових вимог в повному обсязі, що підтверджується доданими до заяви доказами, а саме: листом УДАІ УМВС України в Миколаївській області №9/2-с-12 від 30.08.2013р., довідкою КП «ММБТІ» №19547 від 21.12.2010, листом ГУ Держземагентства у Миколаївській області №3943/1800-13 від 14.08.2013, інформацією Державної інспекції сільського господарства у Миколаївській області від 09.08.2013, довідкою ПАТ «ПУМБ» №NІС-52/64 від 03.04.2014, довідкою ФАБ «Південний» в м. Миколаїв №13/115-бт від 03.04.2014, довідкою ПАТ «Форум» №629/2600 від 03.04.2014.

Відповідно до ч. 1 ст. 114 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом» та п. 4.14 Положення

про автоматизовану систему з відбору кандидатів на призначення арбітражного керуючого у справах про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України 16.01.2013р. № 1, у разі якщо від арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора), визначеного автоматизованою системою, не надійшла заява про згоду стати розпорядником майна в цій справі, то розпорядника майна призначає суд без застосування автоматизованої системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих (розпорядників майна, керуючих санацією, ліквідаторів) України, з урахуванням рівня кваліфікації та спеціалізації арбітражного керуючого.

З огляду на те, що провадження в даній справі здійснюється з урахуванням особливостей, встановлених статтями 90-92 Закону про банкрутство, питання щодо призначення арбітражного керуючого в даній справі буде вирішено судом в наступному судовому засіданні.

В порядку, визначеному Положенням про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженому постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013р. №16, суд здійснює офіційне оприлюднення оголошення про порушення справи про банкрутство на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.1, 10, 16, 18, 19, 90, 91, 114, 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву боржника задовольнити.

2. Порушити провадження у справі про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1).

3. Вжити заходів щодо забезпечення вимог кредиторів, у зв'язку з чим заборонити боржнику фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 (реєстраційний номер НОМЕР_1) відчужувати основні засоби та предмети застави.

4. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів, протягом якого забороняється стягнення на підставі виконавчих та інших документів, що містять майнові вимоги, у тому числі на предмет застави, за якими стягнення здійснюється в судовому або в позасудовому порядку відповідно до законодавства, крім випадків перебування виконавчого провадження на стадії розподілу стягнутих з боржника грошових сум (у тому числі одержаних від продажу майна боржника), перебування майна на стадії продажу з моменту оприлюднення інформації про продаж, а також у разі звернення стягнення на заставлене майно та виконання рішень у немайнових спорах; виконання вимог, на які поширюється мораторій; нарахування неустойки (штрафу, пені), застосування інших фінансових санкцій за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань із задоволення всіх вимог, на які поширюється мораторій; зупиняється перебіг позовної давності на період дії мораторію; не застосовується індекс інфляції за весь час прострочення виконання грошового зобов'язання, три проценти річних від простроченої суми тощо.

5. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 24.06.2014р. об 11:10 год.

6. Оприлюднити на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про порушення справи про банкрутство фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1, реєстраційний номер НОМЕР_1), текст якого додається.

7. Копію ухвали надіслати - боржнику, відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України (м. Київ, вул. Артема, 73), Реєстраційній службі Миколаївського міського управління юстиції (м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20), Центральному районному суду м. Миколаєва (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49), ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва Головного управління Міндоходів (м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 24), арбітражному керуючому Геза Я.В. (поштова адреса: АДРЕСА_2), відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Миколаївській області (54020, м. Миколаїв, вул. 8 Березня. 107).

У відповідності до ч. 3 ст. 18 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом», заходи щодо забезпечення вимог кредиторів діють відповідно до дня введення процедури санації і призначення керуючого санацією або до прийняття постанови про визнання боржника банкрутом, відкриття ліквідаційної процедури і призначення ліквідатора, або до припинення провадження у справі..

У відповідності до ч. 15 ст. 16 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом», з моменту порушення провадження у справі про банкрутство: пред'явлення конкурсними та забезпеченими кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися лише у порядку, передбаченому цим Законом, та в межах провадження у справі про банкрутство; пред'явлення поточними кредиторами вимог до боржника та їх задоволення може відбуватися у випадку та порядку, передбачених цим Законом; арешт майна боржника чи інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про банкрутство; корпоративні права засновників (учасників, акціонерів) боржника реалізуються з урахуванням обмежень, встановлених цим Законом; задоволення вимог засновника (учасника) боржника - юридичної особи про виділення частки в майні боржника у зв'язку з виходом із складу його учасників забороняється;рішення про реорганізацію або ліквідацію юридичної особи - боржника приймається в порядку, визначеному цим Законом.

У відповідності до ч. 13 ст. 16 Закону України «Про вiдновлення платоспроможностi боржника або визнання його банкрутом», ухвала про порушення провадження у справі про банкрутство набирає законної сили з моменту її винесення.

Суддя В.О.Ржепецький