Ухвала суду № 38943086, 12.05.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/6734/14-ц

н/п 2-во/640/66/14

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді Сенаторова В.М.,

при секретарі Сергєєвій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства „ Харківводоканал» про виправлення описки, -

В С Т А Н О В И В :

17.02.2014 р. за заявою КП « Харківводоканал» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522 АТ ОСОБА_3 ворота МФО 351931, код ОКПО 03361715) суми боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення( справа № 640/2488/14-ц н/п 2н/640/313/14/13).

25.04.2014 р. до суду надійшла заява представника КП « Харківводоканал» ОСОБА_4, що діє на підставі довіреності про виправлення описи, допущеної в судовому наказі, а саме в резолютивній частині судового наказу невірно зазначено суму боргу яка підлягає стягненню з боржників, замість 1729,85 грн. вказано 1789,85 грн.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, перевіривши заяву про виправлення описки, матеріали справи встановив наступне.

КП « Харкіавводоканал» звернулось до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства Харківводоканал суми боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення у розмірі 1729,85 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

Однак в резолютивній частині судового наказу від 17.02.2014 р. допущена описка і невірно зазначено суму боргу, що підлягає стягненню, замість 1729,85 грн. вказано 1789,85 грн., а тому допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А ЛИ В :

Визнати описку, допущену судовому наказі, виданому 17.02.2014 р. за заявою Комунального підприємства „ Харківводоканал про видачу судового наказу про стягнення в солідарному порядку заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення з боржників ОСОБА_1, ОСОБА_2.

Викласти перший пункт резолютивної частини судового наказу в наступній редакції.

« 1. Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн. НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_2 , мешкають за адресою: АДРЕСА_1 на користь Комунального підприємства Харківводоканал адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченка, 2 (р/р 26004010085522 АТ ОСОБА_3 ворота МФО 351931, код ОКПО 03361715) суми боргу за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період у розмірі 1 729,85 грн. ( одна тисяча сімсот двадцять девять гривень 85 копійок) та судовий збір у розмірі 121 грн. 80 коп. ( сто двадцять одна гривня 80 копійок ), що був останнім сплачений при поданні заяви до суду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції на протязі пяти днів з дня її проголошення або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя