Ухвала суду № 38941867, 29.05.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________

У Х В А Л А

"29" травня 2014 р. Справа № 923/1708/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Зуденко Є.С., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача у справі

за позовом: Одеської залізниці, м. Одеса,

до: Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ БЕРИСЛАВ", смт. Архангельське, Високопільського району Херсонської області,

про стягнення 38 532 грн. 48 коп.,

за участю представників:

позивача - Ніколащенко С.О., представник, дов. від 03.01.14 р.;

відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 1113,90 збіру за зберігання вагонів та 30996,50грн. за користування вагонами + ПДВ 6422,08грн. всього 38532,48грн. у затриманому поїзді по станції Біла Криниця у липні 2013 року, відповідно до умов договору про подачу та забирання вагонів, укладеного сторонами 20 жовтня 2011 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення ст. ст. 46, 119, 137 Статуту залізниць України, п. п. 9, 10 Правил користування вагонами і контейнерами, п. 8 Правил зберігання вантажів.

Рішенням господарського суду Херсонської області від 09.01.2014 року стягнуто з Публічного акціонерного товариства "АРСЕЛОРМІТТАЛ БЕРИСЛАВ" на користь Одеської залізниці 1113грн.90коп. основного боргу зі сплати збору за зберігання вантажу у вагонах, 30996грн.50коп. основного боргу за користування вагонами, 1720грн.50коп. витрат по сплаті судового збору.

На виконання рішення суду видано відповідний наказ.

19.05.2014 року позивач по справі звернувся до суду із заявою № 67 від 19.05.2014 року про виправлення помилки в наказ суду, а саме: вказати суму ПДВ у розмірі 6422 грн. 08 коп.

Відповідач, належним чином повідомлений про час, дату та місце розгляду заяви, на засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

За таких обставин, допущена помилка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 86, 117 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити допущену помилку в наказі господарського суду Херсонської області від 28.01.2014 р. по справі № 923/1708/13, а саме:

- після суми та слів "30996 (тридцять тисяч дев'ятсот дев'яносто шість) грн. 50 коп. основного боргу за користування вагонами" доповнити "+ ПДВ 6422 грн. 08 коп.".

2. З урахуванням виправленого за заявою стягувача видати новий наказ.

3. Копію ухвали направити учасникам судового процесу.

Суддя Ю.В. Гридасов