ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
73000, м.Херсон, вул. Горького, 18
тел. /0552/ 49-31-78
Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
________________
У Х В А Л А
"28" травня 2014 р. Справа № 5024/38/2012
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом Миколаївського транспортного прокурора в інтересах держави в особі позивача - Державного підприємства Спеціалізований морський порт "Октябрськ"
до Державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
про стягнення 180000 грн,
без участі представників сторін,
в с т а н о в и в:
27 травня 2014 року Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" звернулося до суду із заявою про заміну стягувача - Державного підприємства Спеціалізований морський порт "Октябрськ" його правонаступником – Державним підприємством "Адміністрація морських портів України", мотивуючи її проведеною реорганізацією на підставі наказу Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. № 163 та наказу Міністерства інфраструктури України від 10.06.2013р. № 375. Заявник вказує, що у наслідок даної реорганізації на баланс ДП "Адміністрація морських портів України" від реорганізованого ДП Спеціалізований морський порт "Октябрськ" на підставі розподільчого балансу від 13.06.2013р., затвердженого Міністерством інфраструктури України, та акту приймання-передачі від 13.06.2013р., складеного ДП "Адміністрація морських портів України" та ДП Спеціалізований морський порт "Октябрськ", передано дебіторську заборгованість у сумі 180000 грн., яка була предметом спору у даній справі.
Вирішення заяви Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" про заміну сторони виконавчого провадження у даній справі, за приписами положень статті 25 ГПК України, здійснюється господарським судом без виклику сторін, оскільки їх явка не зумовлена необхідністю з'ясування судом певних обставин.
Крім викладеного з матеріалів справи слідує, що 26.01.2012р. у даній справі винесено рішення, за яким з ДП "Скадовський морський торговельний порт" стягнуто на користь ДП "Спеціалізований морський порт "Октябрськ" 180000 грн основної заборгованості та на користь державного бюджету - 3600 грн судового збору.
Після набрання рішенням законної сили, з метою його виконання, позивачу 07.02.2012р. виданий відповідний наказ, який в подальшому передано до відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області та за яким 27.12.2012р. відкрито виконавче провадження.
Ухвалою від 10.09.2013р. судом за заявою Державного підприємства "Скадовський морський торговельний порт" замінено боржника – Державне підприємство "Скадовський морський торговельний порт" на його правонаступника – Державне підприємство "Адміністрація морських портів України".
Постановою відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області від 24.03.2014р., керуючись п. 4 ч.1 ст. 49 ЗУ "Про виконавче провадження", дане виконавче провадження закінчено.
Постановою від 02.04.2014р. відділом державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції відкрито виконавче провадження з виконання наказу господарського суду Херсонської № 5024/38/2012 від 07.02.2012р.
Поряд з цим, наказом Міністерства інфраструктури України від 19.03.2013р. № 163 "Про заходи щодо реорганізації державних підприємств морського транспорту та утворення державного підприємства "Адміністрація морських портів України" державні підприємства морського транспорту, в тому числі і Державне підприємство Спеціалізований морський порт "Октябрськ", реорганізовано шляхом виділу стратегічних об’єктів портової інфраструктури, іншого майна, прав та обов’язків стосовно них відповідно до розподільчих балансів та утворено внаслідок виділу Державне підприємство "Адміністрація морських портів України".
Згідно з пунктом 3 даного наказу, з урахуванням змін, внесених наказом Міністерства інфраструктури України від 10.06.2013р. № 375, ДП "Адміністрація морських портів України" є правонаступником, в тому числі і ДП Спеціалізований морський порт "Октябрськ", у частині майна, прав та обов’язків відповідно до розподільчих балансів та актів приймання-передачі.
Так, у відповідності до розподільчого балансу ДП Спеціалізований морський порт "Октябрськ" та ДП "Адміністрація морських портів України" від 13.06.2013р., а також акту приймання-передачі майна, майнових прав та зобов’язань від 13.06.2013р. вищезазначене виконавче провадження щодо стягнення заборгованості у сумі 180000 грн з боржника на користь Державного підприємства Спеціалізований морський порт "Октябрськ" передано ДП "Адміністрація морських портів України".
За змістом статті 25 Господарського процесуального кодексу у разі заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної особи на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи наведене, оскільки виконавче провадження є завершальною стадією судового процесу, заява Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 25, 86 ГПК України, суд
у х в а л и в:
1.Заяву Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" задовольнити.
2.Замінити стягувача – Державне підприємство Спеціалізований морський порт "Октябрськ" на його правонаступника – Державне підприємство "Адміністрація морських портів України".
Суддя М.К. Закурін
Судове рішення № 38931034, Господарський суд Херсонської області було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 5024/38/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: