Справа № 404/4452/14-а
Номер провадження 2-а/404/401/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2014 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - Бершадська О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Степаненко Дмитра Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до інспектора ДПС взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Степаненко Дмитра Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.
У відповідності до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулась із позовною заявою.
Вказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без додержання вимог ст. 106 КАС України, а зокрема не зазначено:
- адреси електронної пошти позивача, якщо така є ;
- адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома ;
- до позову надано копію постанови в справі про адміністративне правопорушення, яка взагалі не читається.
Керуючись ч.1 ст. 108 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС взводу ДПС при УДАІ УМВС України в Кіровоградській області Степаненко Дмитра Дмитровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення- залишити без руху до 10 червня 2014 року.
Запропонувати позивачу надати до суду в установлений строк: належним чином оформлений адміністративний позов із зазначенням його адреси електронної пошти, адреси електронної пошти відповідача, якщо така відома; копії постанови та протоколу у справі про адміністративне правопорушення, які мали були вручені йому відповідачем.
В разі невиконня вказаних вимог даний позов буде повернутий позивачу.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду протягом п"яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання її копії.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська
Судове рішення № 38940032, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда) було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 404/4452/14-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: