ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
У Х В А Л А
29.05.2014 року Справа № 904/914/14
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Кощеєва І.М. (доповідач),
суддів: Євстигнеєва О.С., Чередко А.Є.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з додатковою відповідальністю "Електропівденмонтаж-3" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2014 року у справі № 904/914/14
за позовом позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Електропівденмонтаж-3", м. Дніпропетровськ
до Дніпропетровської міської ради, м. Дніпропетровськ
про зобов'язання зареєструвати право власності на земельну ділянку
ВСТАНОВИВ:
Товариство з додатковою відповідальністю "Електропівденмонтаж-3" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області з позовною заявою про зобов'язання Дніпропетровської міської ради зареєструвати право власності на земельну ділянку.
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2014 року у справі №904/914/14 в задоволенні позову Товариства з додатковою відповідальністю "Електропівденмонтаж-3" відмовлено повністю.
Не погодившись з прийнятим рішенням суду, Товариство з додатковою відповідальністю "Електропівденмонтаж-3" звернулось до Дніпропетровського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить вказане рішення скасувати, винести нове рішення, яким позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного господарського суду, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скарги дійшла висновку про необхідність повернення апеляційної скарги, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, з дня його оголошення місцевим господарським судом. У разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення було винесено судом 24.03.2014 року та повний текст підписано 27.03.2013 року, тому з урахуванням положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, останнім днем строку подання апеляційної скарги на вказане рішення, є 07.04.2014 року.
Апеляційна скарга була подана до господарського суду Дніпропетровської області 26.05.2014 року, про що свідчить штамп суду на апеляційній скарзі, тобто з пропуском десятиденного строку на подання апеляційної скарги, встановленого ст. 93 Господарського процесуального кодексу України.
Скаржник клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження до апеляційної скарги не додав. У тексті апеляційної скарги позивач також не просить відновити пропущений ним строк.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.
Керуючись ст.ст. 50, 51, 86, 93, п.4 ч.1 ст. 97, ст. 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу Товариства з додатковою відповідальністю "Електропівденмонтаж-3" на рішення господарського суду Дніпропетровської області від 24.03.2014 року у справі №904/914/14 – повернути без розгляду .
Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга від 26.05.2014 року та додані до неї документи на 10 арк., в тому числі: платіжне доручення № 97 від 26.05.2014 року, про сплату судового збору .
Головуючий суддя І.М. Кощеєв
Суддя О.С. Євстигнеєв
Суддя А.Є. Чередко
Судове рішення № 38939486, Дніпропетровський апеляційний господарський суд було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/914/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: