ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
29 травня 2014 року № 912/1662/14
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б. розглянувши матеріали
за позовом: Смолінської селищної ради, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Смоліне
до: комунального підприємства "Енерговодоканал" Смолінської селищної ради, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Смоліне
третя особа: відділ державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції, м. Мала Виска
про визнання права власності та виключення майна з акту опису і арешту майна
ВСТАНОВИВ:
Смолінська селищна рада звернулася до господарського суду Кіровоградської області з позовом № 02-37/365 від 27.05.2014 р. з наступними вимогами:
- визнати право власності на майно зазначене в актах опису й арешту за Смолінською селищною радою: автобус "Таджикістан" 3205, ДН 4209 КДФ 1982 р.в.; ГАЗ 5319, ДН 3750 КДН; КРАЗ 250-автокран КС 3575А-1, ДН 030-040Н, 1993 р.в.; ГАЗ 66, ДН 0767 КДО, 1990 р.в.; ГАЗ 3307, ДН 0658 КДО, 1990 р.в.; автоцистерна ДН-відсутній; причіп тракторний 2ПТС 4, ДН -відсутній; ГАЗ 66, ДН 0840 КДР; ЗИЛ 431412, ДН 4069 КДН, 1988 р.в.; УАЗ, ДН ВА1860АА, 1993 р.в. ;
- виключити з акту опису й арешту майна № 11646639 від 28.07.2010 року усе перераховане майно та звільнити його з-під решту.
Позовна заява підлягає поверненню заявникові без розгляду на підставі пункту 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України виходячи з наступного.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до статті 44 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява (або скарга) подається до суду.
Позовна заява надійшла до суду 27.05.2014 р.
Станом на 01.01.2014 р. розмір мінімальної заробітної плати становив 1218,00 грн.
Згідно з пунктом 2.1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується судовий збір за ставкою 2 % ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (що становить 1827,00 грн. для позовних заяв, які подано до суду у 2014 році) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (що становить 73080,00 грн. для вказаних позовних заяв).
Згідно з пунктом 2.2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір у розмірі мінімальної заробітної плати.
Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У позовній заяві заявником поєднано одну вимогу майнового характеру (про визнання права власності на майно) з однією вимогою немайнового характеру (про виключення з акту опису й арешту майна).
Однак, відповідно до доданої до позовної заяви квитанції № 4 від 27.005.2014 р., за подання даної заяви заявником сплачений судовий збір лише у розмірі 1827,00 грн.
Відповідно до п. 2.2.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 21.02.2013р. № 7 «Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України» судовий збір з позовної заяви про визнання права власності на майно, витребування або повернення майна (в тому числі в зв'язку з вимогами, заснованими на приписах частини п'ятої статті 216, статті 1212 Цивільного кодексу України тощо) визначається з урахуванням вартості спірного майна, тобто як зі спору майнового характеру.
В п.2.7 зазначеної постанови визначено, що одним з реквізитів позовної заяви є ціна позову, яку зазначає позивач і з якої обчислюється судовий збір. Якщо позивачем зазначено в заяві ціну позову, але в ній не наведено обґрунтованого розрахунку такої ціни, або його не додано до позовної заяви, або позивачем не зазначена вартість спірного майна та/або не подано доказів в обґрунтування цієї вартості, то позовна заява підлягає поверненню на підставі пункту 3 частини першої статті 63 ГПК.
В даному позові не наведено обґрунтованого розрахунку ціни цього позову, його також не додано до позовної заяви, позивачем не зазначена вартість спірного майна.
За відсутності даних щодо вартості спірного майна, неможливо встановити правильність визначення позивачем ціни позову, а додані до позовної заяви платіжні документи не можуть відповідно підтверджувати факт сплати судового збору у встановленому розмірі.
Зазначене є підставою для повернення позовної заяви без розгляду відповідно до статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати судового збору у встановлених порядку та розмірі.
З огляду на викладене позовна заява підлягає поверненню позивачу без розгляду.
Одночасно суд роз'яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення
На підставі викладеного, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 63, статті 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Смолінської селищної ради № 02-37/365 від 27.05.2014 р. та додані до неї документи повернути без розгляду.
Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області в порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексом України.
Примірник ухвали направити Смолінській селищній раді за адресою: 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Смоліне, вул. Казакова, 39; комунальному підприємству "Енерговодоканал" Смолінської селищної ради за адресою: 26223, Кіровоградська область, Маловисківський район, с. Смоліне, вул. Казакова, 39; відділу державної виконавчої служби Маловисківського районного управління юстиції за адресою: 26200, м. Мала Виска, вул. Жовтнева, 79.
Суддя С. Б. Колодій
Судове рішення № 38939434, Господарський суд Кіровоградської області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 912/1662/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: