Рішення № 38939295, 29.05.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

22.05.14р. Справа № 904/1876/14За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М", м. Донецьк

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ-КРИВИЙ РІГ", м. Кривий Ріг

про стягнення 632 284,01 грн.

Суддя: Ніколенко М.О.

Представники:

від позивача: Зуєва М.І., дов. 16.04.14;

від відповідача: представник не з'явився.

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ-КРИВИЙ РІГ" про стягнення заборгованості у розмірі 632 284,01 грн.

Позовні вимоги мотивовані порушенням умов договору поставки товару № 64-КР від 01.01.12.

Ухвалою суду від 22.04.14 розгляд справи відкладений на 22.05.14.

Представник позивача з'явився в судове засідання, надав необхідні документи та пояснення, просить суд позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, відзив не надав, вимоги ухвал суду від 25.03.14, 22.04.14 не виконав, про день, час та місце судового засідання повідомлений належним чином.

Згідно зі ст. 75 ГПК України, справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

В порядку статті 85 ГПК України, у судовому засіданні 22.05.14 оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши надані документи і матеріали, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення, оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Між позивачем (постачальник) та відповідачем (покупець) укладений договір поставки товару № 64-КР від 01.01.12 (Договір).

Згідно предмету цього Договору, постачальник зобов'язується систематично постачати та передавати у власність покупця лікарські засоби, вироби медичного призначення, засоби особистої гігієни та ін.( товар), а покупець зобов'язується приймати товар та своєчасно здійснювати його оплату на умовах дійсного договору.

Загальна кількість товарів, що мають бути поставлені, їх часткове співвідношення (асортимент, номенклатура), ціна товару встановлюється сторонами в товарно-транспортних накладних (що є специфікаціями в розумінні ст.266 ГК України), які є невід'ємною частиною даного договору (п. 1.2 Договору).

Даний Договір набирає сили з моменту його підписання та діє по 31.12.12. Якщо протягом 10 днів до закінчення строку дії даного договору жодна з сторін не виявила бажання його розірвати, то він вважається пролонгованим на невизначений термін (п. 6.4 Договору).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України, підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Статтею 193 ГК України визначено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону та інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Позивач виконав свої зобов'язання за договором. За період з 01.12.13 по 13.02.14, за товарно-транспортними накладними (т.3 (а.с.35-250), т.4, т.5 (а.с.1-186)), здійснив поставку відповідачу товару на загальну суму 619302,13 грн. Накладними на повернення товару № 398 від 21.02.14, №431 від 21.02.14, № 419 від 21.02.14 на загальну суму 184,21грн. відповідач здійснив повернення товару. Таким чином, сума, яку відповідач повинен оплатити складає 619 117,92 грн.

Частиною 2 ст. 530 ЦК України встановлено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Згідно п. 4.2 договору покупець зобов'язаний прийняти та оплатити товар у строк вказаний у товарно-транспортних накладних, які є невід'ємною частиною договору.

Відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, Покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Згідно наданих до матеріалів справи товарно- транспортних накладних, строк оплати -30 днів з моменту одержання товару.

Однак, відповідач порушив умови договору і не оплатив своєчасно та у повному обсязі вартість товару. Внаслідок цього у відповідача утворилась заборгованість перед позивачем, яка станом на день прийняття рішення, складає 619117,92 грн.

Сума заборгованості підтверджується матеріалами справи, в тому числі актом звіряння взаємних розрахунків з відповідачем, який ним підписаний без зауважень, та не спростована відповідачем.

За таких обставин, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 619117,92 грн., є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Статтями 610, 611 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно з п. 1 ст. 230 та п.6 ст. 231 ГК України, штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 5.2 Договору передбачена відповідальність за порушення зобов'язання Покупця. Так, покупець, за даним договором, за несплату вартості товару у встановлені строки, сплачує постачальнику пеню у розмір 0,2%, але не більше подвійної ставки НБУ, що діяла в період за який нараховується пеня, за кожен день прострочення. Пеня нараховується до моменту погашення заборгованості.

Отже, відповідач, за прострочення платежу зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню в розмірі 6118,46 грн., нараховану за період з 27.01.14 по 17.03.14.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги про стягнення з Відповідача за всіма товарно-транспортним накладним 3% річних у розмірі 1409,30 грн. за період з 27.01.14 по 17.03.14. та інфляційних втрат в розмірі 5638,33 грн. за період з лютого 2014 по березень 2014, є обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір покладається на Відповідача.

Керуючись ст. ст. 193, 230, 231 Господарського Кодексу України, ст. ст. 11, 193, 230, 231, 525, 526, 530, 610, 611, 692, 712 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4, 49, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАЛБІ-КРИВИЙ РІГ" (50047, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. 23-Лютого, б.73-Б, код 36220334) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ФРА-М" (83023, м. Донецьк, пр. Полеглих Комунарів, 95-б, код 20322326) 619 117,92 грн. - заборгованості за поставлений товар, 6 118,46грн. - пені, 5 638,33 грн. - суми інфляційних втрат, 1409,30 грн.-3% річних та 12645,69 грн. судового збору.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом. Рішення може бути оскаржено до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня підписання повного рішення.

Повне рішення підписано 27.05.14.

Суддя М.О.Ніколенко