Постанова № 38938633, 29.05.2014, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/3712/14-п

Провадження № 3/361/945/14

29.05.2014

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2014 року м. Бровари

Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Шевчук М.П. розглянувши матеріали, що надійшли з Броварської об'єднаної державної податкової інспекції головного управління міндоходів у Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, українки, громадянки України, одруженої, маючої на утриманні одну неповнолітню дитину, працюючої на посаді директора ТОВ «АП С.Т.Р. Україна», жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягавшоїся,-

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2014 року, під час перевірки головним державним ревізором-інспектором відділу планування та інформаційного забезпечення управління податкового аудиту Броварської ОДПІ головного управління міндоходів у Київській області Зубенко Н.К. (акт № 152/10-06-22-02/22909478 від 03 березня 2014 року) ТОВ «АП С.Т.Р. Україна», розташованого за адресою с. Погреби Броварського району Київської області, було встановлено, що ОСОБА_1 займаючи посаду директора та будучи посадовою особою, допустила порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: завищено суму від'ємного значення в сумі 7420,00 грн.; занижено податок на прибуток в сумі 8533,00 грн., чим порушила п. 198.1, п. 198.3, 198.6, ст. 198, п. 200.1 ст. 200, 139.1.9 п. 139.1 ст. 139 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755 - VІ (зі змінами та доповненнями), а отже в її діях вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнала повністю, в скоєному розкаялась, пояснивши, що правопорушення допустила з власної необачності, запевнила, що більше подібного не допустить.

Крім пояснень, винність ОСОБА_1 у вчиненні вказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 18 серії АА № 250520 від 07 травня 2014 року, копією акту про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «АП С.Т.Р. Україна» № 152/10-06-22-02/22909478 від 03 березня 2014 року.

При призначенні адміністративного стягнення, враховуються обставини скоєного правопорушення, дані про особу ОСОБА_1, яка вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнала, розкаялась, на утриманні має одну неповнолітню дитину, а також обставини, що обтяжують і пом'якшують її відповідальність.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 24. п. 2, 27, 40-1, 221, 283, 284, 285 КУпАП та відповідно до ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і піддати її адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 90 (дев'яносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36 грн. 54 коп.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя М.П. Шевчук

Постанова набрала законної сили_____

Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці з наступного дня після набрання законної сили.