
262/2388/14-ц
2/262/914/2014
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26.05.2014 року. Пролетарський районний суд м. Донецька у складі
головуючої судді Ульяніч І.В.
при секретарі Михайловській Р.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за кредитним договором",-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ПАТ "Комерційний банк "Надра" звернувся до Пролетарського районного суду м. Донецька з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 В обґрунтування своїх позовних вимог позивач вказав, 22.02. 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційним банком "Надра" (у зв'язку з приведенням статуту Банку у відповідності до вимог Закону України "Про акціонерні товариства", із проведенням державної реєстрації статуту банку у новій редакції, назву банку було змінено, як Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра", яке з 04.02.2011 року є правонаступником усіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку "Надра") та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір № 201/2007/840/09-КП/376, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит у сумі 98906,58 доларів США грн. строком до 12.02.2038 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,39% відсотків річних. Відповідно до п. 3.3.1. кредитного договору передбачено, що повернення суми кредиту здійснюється рівними платежами щомісячно у сумі 274,74 доларів США, починаючи з 12.03.2008 року. Відповідно до п. 3.3.3. кредитного договору передбачено, що позичальник щомісячно до 10 числа поточного місяця вносить чергові мінімальні платежі по кредиту, а банк здійснює списання з поточного рахунку на рахунок погашення заборгованості до 12 числа поточного місяця.
З метою забезпечення виконання забов'язань 22.02.2008 року позивач уклав договір поруки № 201/2007/840/09-КП/376/1 з відповідачем ОСОБА_2 за умовами якого остання взяла на себе обов'язок солідарно відповідати перед борговими зобов'язаннями ОСОБА_1
Відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав, у зв'язку з чим, станом на 21.10.2013 року виникла заборгованість в розмірі 147023,81 доларів США, що еквівалентно 1175161,31 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 83249,43 доларів США, що еквіваленті становить 665412,69 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 54217,47 доларів США, що еквіваленті становить 433360,24 грн., пеня за прострочену сплату кредиту - 1569,74 доларів США, що еквіваленті становить 12546,93 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 7987,17 доларів США, що еквіваленті становить 63841,45 грн. Позивач просить стягнути солідарно із відповідачів заборгованість в розмірі 147023,81 доларів США, що еквівалентно 1175161,31 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.
Представник позивача у судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у відсутність їх представника, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити, проти постановлення по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідачі у судове засідання не прибули про час, дату та місце розгляду справи були повідомлені через оголошення в газету «Донбасс» від 17.05.2014 року, про причини своєї неявки суд не повідомили, у зв'язку з чим суд визнає їх неявку неповажною та вважає можливим розглянути справу відповідно до ст. 224 ЦПК України з проведенням заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким який підлягає задоволенню з наступних висновків.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами виникли договірні правовідносини, які регулюються Цивільним Кодексом України.
Як вбачається з матеріалів справи, 22.02.2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Комерційний банк "Надра", правонаступником якого з 04 лютого 2011 року є Публічне акціонерне товариство "Комерційний банк "Надра" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір№ 201/2007/840/09-КП/376, відповідно до якого останньому був наданий кредит у сумі 98906,58 доларів США грн. строком до 12.02.2038 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,39% відсотків річних. Згідно п. 4.2.4 Договору банк має право вимагати у позичальника дострокового виконання зобов"язань щодо повернення кредиту, сплати нарахованих відсотків та інших платежів, якщо позичальник не вніс черговий платіж, визначений п.3.3.3. Договору (а.с. 3-5).
З метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором між позивачем та співвідповідачем ОСОБА_2, 22.02.2008 року було укладено договір поруки № 201/2007/840/09-КП/376/1, за умовами якого остання взяла на себе обов'язок відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов'язань за кредитним договором (а.с.6).
Відповідно до умов укладеного договору ОСОБА_1 зобов'язався виконувати належним чином в встановлений законом строк відповідно до умов кредитного договору та вимог закону.
Однак, відповідач ОСОБА_1 належним чином прийняті на себе зобов'язання за укладеним кредитним договором не виконує, у зв'язку з чим, згідно довідки-розрахунку станом на 21.10.2013 року виникла заборгованість в розмірі 147023,81 доларів США, що еквівалентно 1175161,31 грн, з яких: заборгованість за кредитом - 83249,43 доларів США, що еквіваленті становить 665412,69 грн., заборгованість за нарахованими відсотками - 54217,47 доларів США, що еквіваленті становить 433360,24 грн., пеня за прострочену сплату кредиту - 1569,74 доларів США, що еквіваленті становить 12546,93 грн., пеня за прострочену сплату нарахованих відсотків 7987,17 доларів США, що еквіваленті становить 63841,45 грн. Позивач просить стягнути солідарно із відповідачів заборгованість в розмірі 147023,81 доларів США, що еквівалентно 1175161,31 грн (а.с. 7,8).
Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст.ст. 525, 526, 530 ЦПК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Згідно ст. 1050 ч.2 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Згідно ст. 548 ЦК України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Крім того, у відповідності з вимогами статей 546-552 ЦК України виконання зобов'язань може забезпечуватися згідно з законом або договором неустойкою (штрафом, пенею), розмір якої встановлюється згідно договору в грошовій сумі, яку боржник зобов'язаний сплачувати кредитору у випадку невиконання або неналежного виконання зобов'язань у випадку прострочення виконання.
Відповідно до ч. 1 ст. 554 ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність.
Враховуючи, що відповідач взятих на себе зобов'язань, щодо виконання умов кредитного договору не виконав і кредитну заборгованість не погасив, то суд вважає за необхідне стягнути солідарно на користь позивача з відповідачів, заборгованість по кредитному договору в розмірі 147023,81 доларів США, що еквівалентно 1175161,31 грн.
Крім того, згідно вимог ст. 88 ЦПК України стягненню солідарно з відповідачів на користь позивача підлягають сплачений ним судовий збір в сумі 3441,00 грн. (а. с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215,224-226 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 "про стягнення заборгованості за кредитним договором "- задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в м. Донецьку, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстраціє відсутнє та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Ленінськ, Кзил-Ординської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра", адреса: 04053, м. Київ, вул.. Артема, 15, на рахунок № 29095160030027, МФО 380764, ЄДРПОУ 20025456 суму заборгованісті за кредитним договором № 201/2007/840/09-КП/376 від 22.02.2008 року в розмірі 147023,81 доларів США, що еквівалентно 1175161,31 грн, а також витрати по сплаті судового збору в сумі 3441,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте Пролетарським районним судом м. Донецька за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Пролетарський районний суд м. Донецька. Апеляційна скарга на рішення суду подається у письмовій формі протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: Ульяніч І.В.
26.05.2014 року
26.05.2014 року
Судове рішення № 38938593, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 262/2388/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: