Справа № 262/2954/14-ц
2/262/121/2014
У Х В А Л А
29 травня 2014 року Пролетарський районний суд м. Донецька в складі:
головуючої судді Панас Н.Л.
при секретарі Солодовника О.В.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Шеховцової В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Донецьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Донбас" про спонукання до виконання обов"язку в натурі, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про спонукання до виконання обов"язку по забезпеченню вугіллям на побутові потреби в натурі.
У судовому засіданні позивач просив долучити до участі у справі у якості співвідповідача ДП "Шахта "Глибока".
Представник відповідача ДП "Донецька обласна дирекція з ліквідації збитковиї вугледобувних та вуглепереробних підприємств" у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.
Представник відповідача ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" у судове засідання не з"явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, про причини своєї неявки суду не повідомив. Тому суд вважає можливим розглянути заявлене позивачем клопотання у відсутність представника ПАТ "Шахтоуправління "Донбас".
Суд, вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред"явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу, яка співвідповідача.
Як вбачається з трудової книжки позивача він на час виходу на пенсію працював на ДП "Шахта "Глибока", яка входила до складу ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" (а.с.11-12).
Згідно з наказом Міністерства вугільної промисловості України №426 від 04 серпня 2006 року ДП "Шахта "Глибока" була виведена зі складу ПАТ "Шахтоуправління "Донбас" (а.с.22-24).
Наказом Міністерства енергетики та вугільної промисловості України №776 від 02.12.2011 року була утворена ліквідаційна комісія ДП "Шахта "Глибока" (а.с.19-21).
Наказом ДП "Донвуглереструктуризація" №141 від 15.11.2012 року ДП "Шахта "Глибока" була включена до складу ДП "Донвуглереструктуризація" для здійснення заходів по ліквідації підприємства (а.с.25-26).
Згідно з витягом з ЄДР ДП "Шахта "Глибока" станом на 29.05.2014 року не ліквідоване.
Таким чином, оголошена та досліджена у судовому засіданні сукупність доказів призводить суд до висновку про можливість задоволення заявленого клопотання та притягнення до участі у справі у якості співвідповідача ДП "Шахта "Глибока".
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 208-210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.
Залучити у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Донецька обласна дирекція з ліквідації збиткових вугледобувних та вуглепереробних підприємств", Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Донбас" про спонукання до виконання обов"язку в натурі в якості співвідповідача Державне підприємство "Шахта "Глибока": м.Макіївка, Південно-Західна промзона, 2.
Повідомити третіх осіб про день та час розгляду справи, направити їм копію ухвали та позовної заяви.
Призначити по справі судове засідання на 11.00 годину 12 червня 2014 року в приміщенні Пролетарського районного суду м. Донецька за адресою: м. Донецьк, вул. Літке, 10, каб. 5
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.Л.Панас
Судове рішення № 38936100, Чумаківський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Пролетарський районний суд м. Донецька) було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 262/2954/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: