Справа № 234/2643/14-ц
Провадження № 6/234/369/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2014 року місто Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Чернобай А.О.,
при секретарі - Омельченко К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі,
В С Т А Н О В И В :
Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 02.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - позов було задоволено.
Згідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Сторони у судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у виконавчому листі.
Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Позивач звернулася до суду заявою про виправлення помилки у виконавчому листі, вказуючи на те, що у виконавчому листі невірно вказана адреса стягувача, а саме «АДРЕСА_1», тоді як правильна адреса стягувача «АДРЕСА_2».
У відповідності до ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчому листі виданому на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02.04.2014 року.
Керуючись ст. 369 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Виправити описку у виконавчому листі виданого на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 02.04.2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.
Вважати у виконавчому листі №2/234/1860/14 правильною адресу стягувача «вул. АДРЕСА_2».
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 38938539, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 29.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/2643/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: