Ухвала суду № 38938534, 29.05.2014, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/7624/13-ц

Провадження № 6/234/381/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2014 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого - судді Чернобай А.О.,

при секретарі - Омельченко К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ТОВ «Краматорськтеплоенерго» про виправлення помилки у виконавчих листах,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Краматорського міського суду Донецької області від 15.08.2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води - позов було задоволено.

Згідно до ч.2 ст.369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Їх неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень у виконавчому листі.

Відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представник позивача звернувся до суду заявою про виправлення помилки у виконавчих листах, вказуючи на те, що у виконавчих листах невірно вказана адреса боржника, а саме «АДРЕСА_1», тоді як правильна адреса боржника «АДРЕСА_2».

У відповідності до ч.4 ст.369 ЦПК України, суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену у виконавчих листах виданих на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.08.2013 року.

Керуючись ст. 369 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у виконавчих листах виданих на підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 15.08.2013 року по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за опалення та підігрів води.

Вважати у виконавчих листах №2/234/2885/2013 р. правильною адресу боржника «АДРЕСА_2».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя