Рішення № 38937372, 23.05.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 23.05.2014

Справа № 320/677/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

« 23» травня 2014 року

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Пономаренко Л.Е.,

при секретарі - Хричовій М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з зазначеним позовом, в якому просить розірвати шлюб укладений з відповідачем, а також стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття.

Позивачка зазначає, що з 12 липня 2003 року вона перебуває у шлюбі з відповідачем, який зареєстровано відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 508. Від цього шлюбу вони мають двох неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні. Позивачка зазначає, що шлюбні відносини між нею та відповідачем припинені з початку грудня 2013 року та з цього часу вона з дітьми проживають окремо та спільне господарство не ведеться. Причиною припинення подружніх відносин послужило те, що подружнє життя з відповідачем не склалося у зв'язку з непорозумінням та не повагою один до одного. Вважає, що подальше сумісне проживання з відповідачем є неможливим і збереження шлюбу суперечить її інтересам, тому просить шлюб розірвати. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей позивачці не надає, тому звертається з вимогами про стягнення аліментів.

Позивачка у судове засідання не з'явилася, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи за його відсутності, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання сторін фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебувають у шлюбі, зареєстрованому 12 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 508, згідно наданої копії свідоцтва про одруження (а.с. 6).

З позову вбачається, що сторони не підтримують подружні стосунки з початку грудня 2013 року. Причинами розпаду сім'ї стало те, що між ними було втрачено взаєморозуміння та відчуття любові і пошани один до одного, а також внаслідок різних поглядів на життя. Позивачка вважає, що сім'я розпалася остаточно і збережена бути не може.

Від шлюбу сторони мають двох неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей (а.с.7-8).

Діти проживають разом з позивачкою та перебувають на її утриманні, що підтверджується довідкою про склад сім'ї (а.с. 10). Відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей позивачці не надає.

Згідно ч.3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 СК України.

Статтею 180 СК України передбачений обов'язок батьків утримувати свою дитину.

За рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу матері або батька або у твердій грошовій сумі.

Враховуючи викладене, суд вважає що вимоги позивачки про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню в повному обсязі.

Стягнення аліментів відповідно до ч.1 ст. 191 ЦК України слід здійснювати з дня звернення позивачки до суду з даним позовом, тобто з 28 січня 2014 року.

Крім того, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп., що були сплачені нею у вигляді судового збору за подання позову про розірвання шлюбу, а також з нього слід стягнути на користь держави судовий збір, розмір якого визначається відповідно до закону України «Про судовий збір» та становить 243 грн. 60 коп., оскільки судом задоволені вимоги позивачки про стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 110, 180 СК України, ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, що зареєстрований 12 липня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Мелітопольського міського управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 508 - розірвати.

Прізвища сторін після реєстрації розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін. н. НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін. н. НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/2 частини від усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, починаючи з 28 січня 2014 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін. н. НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін. н. НОМЕР_2, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ін. н. НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 243 гривень 60 копійок на р/р № 31215206700013, ЕДРПОУ 37968956 банк ГУДКУ в Запорізькій області, МФО 813015.

Рішення в частині стягнення місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

СУДДЯ: Л.Е. Пономаренко