Ухвала суду № 38937005, 22.05.2014, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/26980/13

Номер провадження 2/522/1225/14

У Х В А Л А

Іменем України

22 травня 2014 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - Суворової О.В.,

при секретарі - Бондаренко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про внесення змін до кредитного договору , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про внесення змін до кредитного договору.

23.04.2014 року позивач в судове засідання не з'явися, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме телефонограмою та за допомогою СМС повідомлення через Д-3.

В наступне судове засідання, призначене на 22.05.2014 року, позивач повторно не з'явився, про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, а саме телефонограмою та за допомогою СМС повідомлення через Д-3. Будь-яких причин своєї неявки позивач суду не повідомив.

Таким чином, суд вважає, що позивач був належним чином сповіщений про час та місце судового засідання.

Згідно ч.1 п. 3 ст. 207 ЦПК України суд своєю ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання , якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, враховуючи розумність строків розгляду справи, суд вважає за необхідним позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «ОТП Банк» в особі регіонального відділення ПАТ «ОТП Банк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про внесення змін до кредитного договору залишити без розгляду, роз'яснив сторонам, що відповідно до ч. 2 ст. 207 ЦПК України особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись п. 3, 4 ч.1 ст.207, 209, 210 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» в особі регіонального відділення публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», за участю третьої особи ОСОБА_2 про внесення змін до кредитного договору - залишити без розгляду.

Роз'яснити, що ОСОБА_1 вправі повторно звернутися до суду з цією ж заявою.

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

22.05.2014