Ухвала суду № 38936760, 06.11.2013, Подільський районний суд міста Києва

Справа № 758/14237/13-ц

У Х В А Л А

06 листопада 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Войтенко Т. В., ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» про захист авторського права ,-

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м.Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Вивчивши подані матеріали, вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення її недоліків відповідно до ст. 121 ЦПК України з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не уточнено в обґрунтуванні позовних вимог, про який саме контрафактний примірник твору йде мова - про папку канцелярську чи дитячий костюм з малюнком (друга сторінка позовної заяви).

Не вказано, якими доказами може бути підтверджено, що саме позивач є автором зображення «Маша» і «Медведь».

Не аргументовано обставини авторства на зображення чи аудіовізуальний твір.

Крім того, відповідно ст. 3 Закону України «Про судовий збір» позовні заяви підлягають оплаті судовим збором.

При подачі позову позивачем недоплачено судовий збір.

За таких обставин, позивачу потрібно доплатити судовий збір у розмірі 114 грн. 70 коп. на реквізити: р/р 31213206700008, отримувач: УДКСУ у Подільському районі м.Києва, код ЄДРПОУ: 37975298, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м.Києві, код банку 820019, код платежу: 22030001, призначення платежу: 22030001;050; «Судовий збір», Подільський р/с, 02896727, за позовну заяву, відповідно до пункту 1.2 таблиці ставок, з вимоги немайнового характеру та надати суду оригінал квитанції.

За таких обставин, позивачу потрібно усунути недоліки, вказані в ухвалі, шляхом подання нової редакції позовної заяви відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та оригіналів квитанцій про сплату судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги визначені ст.ст. 119, 120 ЦПК України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Згідно ч.5 ст.121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

За таких обставин, керуючись ст.ст.119-121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Маша и Медведь» про захист авторського права залишити без руху та надати позивачу строк протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

В разі, якщо позивач у вказаний строк не усуне недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Войтенко