Ухвала суду № 38936384, 27.05.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6-а/381/31/14

381/2146/14-а

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 травня 2014 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Ковалевської Л.М.,

при секретарі: Омельчук С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за заявою Військової частини А 1232 про поворот виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А 1232 звернулась до суду з заявою про поворот виконання судового рішення, посилаючись на те, що 29.11.2011 року суд виніс постанову, якою їх зобов'язали компенсувати ОСОБА_1 витрати грошового забезпечення на придбання продуктів харчування в сумі 43915,29 грн. Вказана постанова була виконана в повному обсязі. Проте 02.04.2014 року постановою суду ухвалено рішення, яким задоволено заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, постанову від 29.11.2011 року скасовано та постановлено нову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено повністю, тому в/ч просить зобов'язати ОСОБА_1 повернути заявнику безпідставно стягнуті з нього за скасованим судовим рішенням кошти.

Представник заявника подав до суду письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив стягнути з заінтересованої особи на користь заявника вказану суму коштів.

Заінтересована особа в судове засідання двічи не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 29.11.2011 року Фастівський міськрайонний суд виніс постанову, якою задовольнив позов ОСОБА_1 та зобов'язав Військову частину А 1232 компенсувати йому витрати грошового забезпечення на придбання продуктів харчування в сумі 43915,29 грн.

13.12.2011 року постановою заступника начальника міського відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-30378, виданого 10.12.2011 року.

Постанова Фастівського міськрайонного суду від 29.11.2011 року була виконана в повному обсязі, борг було стягнуто та перераховано на користь стягувача, а виконавче провадження постановою від 30.01.2012 року було закінчено.

02.04.2014 року постановою Фастівського міськрайонного суду була скасована постанова Фастівського міськрайонного суду від 29.11.2011 року у справі № 2а-30378/2011 та в позові ОСОБА_1 до військової частини А 1232 про стягнення коштів відмовлено. Підставою для цього стала заява заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, обґрунтована тим, що ОСОБА_1 у вказаній військовій частині ніколи не службу не проходив, в списки військової частини не зараховувався, в книгах алфавітного обліку не значився, а тому були відсутні правові підстави для задоволення його позову.

Стаття 266 КАС України передбачає, що поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Як було встановлено, Фастівський міськрайонний суд, приймаючи постанову від 29.11.2011 року, ґрунтувався на завідомо неправдивих відомостях, повідомлених ОСОБА_1 щодо проходження ним служби у військовій частині А 1232, що в майбутньому стало підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами та скасування постанови від 29.11.2011 року.

Тому враховуючи те, що ОСОБА_1 неправомірно отримав перерахунок та виплату грошових коштів на підставі постанови суду від 29.11.2011 року, суд вважає, що є всі підстави для здійснення повороту виконання вищевказаної постанови та стягнення з ОСОБА_1 на користь заявника коштів в сумі 43915, 29 грн.

Керуючись ст..ст. 265, 266 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, що проживає: АДРЕСА_1 на користь Військової частини А 1232 (Київська область, м. Біла Церква, вул. Полковника Коновальця, військове містечко 3, код 08524205) грошові кошти в сумі 43915 (сорок три тисячі дев»ятсот п»ятнадцять) грн. 29 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.М.Ковалевська