Ухвала суду № 38923782, 23.05.2014, Фастівський міськрайонний суд Київської області

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

6-а/381/30/14

381/2145/14-а

У Х В А Л А

23 травня 2014 року. Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Зуй Т.С.,

при секретарі: Антощенко Г.М.,

за участю: представника заявника Лесюка Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Фастові справу за заявою Військової частини А 1232 про поворот виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

Військова частина А 1232 звернулась до суду з заявою про поворот виконання судового рішення, посилаючись на те, що 29.11.2011 року суд виніс постанову, якою їх зобов'язали компенсувати ОСОБА_2 витрати грошового забезпечення на придбання продуктів харчування в сумі 42428,21 грн. Вказана постанова була виконана в повному обсязі. Проте 24.03.2014 року постановою суду ухвалено рішення, яким задоволено заяву про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, постанову від 29.11.2011 року скасовано та постановлено нову, якою в задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено повністю. Тому просять зобов'язати ОСОБА_2 повернути заявнику безпідставно стягнуті з нього за скасованим судовим рішенням 42428,21 грн.

В судовому засіданні представник заявника уточнив позовні вимоги та просив стягнути з ОСОБА_2 на користь заявника вказану суму коштів.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника заявника, вивчивши письмові матеріали справи, дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Судом встановлено, що 29.11.2011 року Фастівський міськрайонний суд виніс постанову, якою задовольнив позов ОСОБА_2 та зобов'язав Військову частину А 1232 компенсувати ОСОБА_2 витрати грошового забезпечення на придбання продуктів харчування в сумі 42428,21 грн.

13.12.2011 року постановою заступника начальника міського відділу ДВС Білоцерківського МРУЮ було відкрито виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 2а-30379, виданого 10.12.2011 року.

Постанова Фастівського міськрайонного суду від 29.11.2011 року була виконана в повному обсязі, борг було стягнуто та перераховано на користь стягувача, а виконавче провадження постановою від 30.01.2012 року було закінчено.

24.03.2014 року постановою Фастівського міськрайонного суду була скасована постанова Фастівського міськрайонного суду від 29.11.2011 року у справі № 2а-30379/2011 та в позові ОСОБА_2 до військової частини А 1232 про стягнення коштів відмовлено. Підставою для цього стала заява заступника прокурора Центрального регіону України з нагляду за додержанням законів у воєнній сфері про перегляд рішення за нововиявленими обставинами, обґрунтована тим, що ОСОБА_2 у вказаній військовій частині ніколи не службу не проходив, в списки військової частини не зараховувався, в книгах алфавітного обліку не значився, а тому були відсутні правові підстави для задоволення його позову.

Ст. 266 КАС України передбачає, що поворот виконання постанови про відшкодування шкоди, завданої суб'єктом владних повноважень каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, постанови про присудження виплати пенсій чи інших періодичних платежів з Державного бюджету України або позабюджетних державних фондів, а також постанови про присудження виплати заробітної плати чи іншого грошового утримання у відносинах публічної служби допускається, якщо скасована постанова була обґрунтована на повідомлених позивачем завідомо неправдивих відомостях або поданих ним підроблених документах.

Як було встановлено, Фастівський міськрайонний суд, приймаючи постанову від 29.11.2011 року, ґрунтувався на завідомо неправдивих відомостях, повідомлених ОСОБА_2 щодо проходження ним служби у військовій частині А 1232, що в майбутньому стало підставою для перегляду рішення за нововиявленими обставинами та скасування постанови від 29.11.2011 року.

Тому враховуючи те, що ОСОБА_2 неправомірно отримав перерахунок та виплату грошових коштів на підставі постанови суду від 29.11.2011 року, суд вважає, що є всі підстави для здійснення повороту виконання вищевказаної постанови та стягнення з ОСОБА_2 на користь заявника коштів в сумі 42428, 21 грн.

Керуючись ст..ст. 265, 266 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець: м. Біла Церква Київської області, проживає: АДРЕСА_1) на користь Військової частини А 1232 (Київська область, м. Біла Церква, вул. Полковника Коновальця, військове містечко 3, код 08524205) грошові кошти в сумі 42428 (сорок дві тисячі чотириста двадцять вісім) грн. 21 коп.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.С.Зуй