справа №176/512/14-ц
провадження №2/176/585/14
у х в а л а
21 березня 2014 р. Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ЗАВІЗІОН Т.В. розглянувши позовну заяву Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 з третьою особою Севастопольським національним університетом ядерної енергії та промисловісті про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИЛА:
Позивач звернувся із позовом до суду та просить постановити судове рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 на користь ДП НАЕК «Енергоатом» в особі ВП «Запорізька АЕС» несплачену вартість підготовки фахівця у розмірі 16 396,00 грн. Та пеню в розмірі 1 018,42 грн., а всього 17 414,42 грн.
Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України та підсудна Жовтоводському міському суду по ній може бути відкрито провадження та проведені підготовчі дії.
Керуючись ст. ст. 122, 127, 128, 131 ЦПК України суддя, -
УХВАЛИЛА :
Відкрити провадження по цивільній справі за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча компанія «Енергоатом в особі відокремленого підрозділу «Запорізька АЕС» до ОСОБА_1 з третьою особою Севастопольським національного університетом ядерної енергії та промисловісті про стягнення заборгованості та розпочати підготовчі дії для її розгляду.
Копію ухвали надіслати сторонам, а відповідачу, одночасно із копією ухвали, надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити відповідачу, що після отримання копій зазначених вище документів, він має право подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ч.1 та ч. 3 ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, а також повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала може бути оскаржена тільки в частині підсудності на протязі п'яти днів апеляційному суду Дніпропетровської області шляхом подачі через Жовтоводський міський суд апеляційної скарги.
Суддя:
Судове рішення № 38935521, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 21.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 176/512/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: