Справа № 461/5241/14-ц
Провадження № 6/461/163/14
УХВАЛА
23.05.2014 Галицький районний суд м.Львова в складі:
головуючого-судді - Городецької Л.М.,
при секретарі - Скочиляс І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву представника ТОВ «Кей-Колект» Гук О.О. про заміну сторони у виконавчому провадженні,
в с т а н о в и в :
представник ТОВ «Кей-Колект» Гук О.О. звернувся в суд із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, а саме: просить замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні Галицького ВДВС ЛМУЮ № 38781833, відкритого з примусового виконання виконавчого листа № 2-2153/2011, виданого 05.02.2013 року на ТзОВ Кей-Колект» ( ЄДРПОУ 37825968, 04070, м.Київ, вул.Іллінська,), у зв'язку з тим, що між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «Кей-Колект» був укладений договір факторингу №1, відповідно до якого ПАТ «УкрСиббанк» відступив право вимоги до ОСОБА_3 за №КД 11381571000 від 08.08.2008 року/, що є підставою для процесуального правонаступництва в цьому спорі.
Учасники судового розгляду в судове засідання не з'явились, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.
Відповідно до ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» боржником є фізична або юридична особа.
Відповідно до ст.378 ч.1 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що 16.05.2014 року ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про відстрочку виконання рішення суду по справі №2-2153/2011 року.
20.05.2014 року справа №2-2153/2011 надіслана в апеляційний суд Львівської області у зв'язку з подачею апеляційної скарги на ухвалу суду.
Враховуючи вищенаведене та те, що справа перебуває в апеляційному суді Львівської області на розгляді, суд приходить до висновку, що заява представника ТОВ «Кей-Колект» Гук О.О. є передчасною та не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.378 ч.1 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в :
у задоволенні заяви ТОВ «Кей-Колект» Гук О.О - відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя Л.М.Городецька
Судове рішення № 38935048, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 23.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 461/5241/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: