Ухвала суду № 38934665, 29.05.2014, Київський апеляційний господарський суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"29" травня 2014 р. Справа №910/7097/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шапрана В.В.

суддів: Андрієнка В.В.

Буравльова С.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «Шарк» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.04.2014 року (суддя Любченко М.О.)

за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2

до Приватного підприємства «Шарк»

про стягнення 1 010 927,37 грн. -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 25.04.2014 року заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково.

Не погоджуючись з винесеною ухвалою, Приватне підприємство «Шарк» звернулося з апеляційною скаргою до Київського апеляційного господарського суду, в якій просить суд скасувати ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.04.2014 року. В задоволені клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про забезпечення позову відмовити повністю.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги та додані до неї документи, колегія суддів дійшла висновку, що вона не може бути прийнята до розгляду Київським апеляційним господарським судом, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Згідно із ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За змістом ч. 1 ст. 95 ГПК України особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у сторони відсутні.

Як вбачається з матеріалів апеляційна скарга Приватного підприємства «Шарк» вона не відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, а саме, відсутні докази надсилання копії скарги з додатками, а саме позивачу.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).

Таким чином, апеляційна скарга Приватного підприємства «Шарк» Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається з доданими до неї документами скаржнику без розгляду, оскільки не надано доказів надсилання апеляційної скарги позивачу.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2 і 3 частини першої цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Керуючись ст.ст. 86, п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

Не приймати до розгляду апеляційну скаргу Приватного підприємства «Шарк» на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.04.2014 року у справі № 910/7097/14 та повернути її заявникові.

Повернути Приватному підприємству «Шарк» з Державного бюджету України судовий збір сплачений за платіжним дорученням № 34001098 від 21.05.2014 року у розмірі 609,00 грн. за подання апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду м. Києва від 25.04.2014 року у справі № 910/7097/14.

Матеріали справи № 910/7097/14 повернути до Господарського суду м. Києва.

Головуючий суддя В.В. Шапран

Судді В.В. Андрієнко

С.І. Буравльов