Ухвала суду № 38934611, 26.05.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

26 травня 2014 року Справа № 913/563/14

Провадження №4/913/563/14

За позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮНА - ГРУПП" (ТОВ "ЮНА - ГРУПП), м. Стаханов Луганської області

до відповідача Приватного науково - виробничого підприємства "ФАКТОР", м. Стаханов Луганської області

про розірвання договору та стягнення 24 740 грн. 00 коп.

Судова колегія у складі суддів: Старкова Г.М. - головуючий у колегії, Смола С.В., Седляр О.О. - судді

Секретар судового засідання Берещенко Н.Ю.

У засіданні брали участь:

від позивача - Погребняк Д.Є., представник, довіреність №79/059 від 29.01.2014;

від відповідача - Тооде І.І., в.о.директора, наказ №2 від 09.06.2006;

Розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області - Воронька В.Д. від 12.05.2014 для розгляду справи №913/563/14 призначено колегію у складі суддів: Старкова Г.М. - головуючий у колегії, судді - Смола С.В., Седляр О.О.

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про розірвання договору №12-08 на виконання проектних робіт від 10.04.2008, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНА - ГРУПП" і Приватним науково - виробничим підприємством "ФАКТОР", та стягнення з відповідача на свою користь суму 12000 грн. 00 коп. та неустойку в розмірі 12740 грн. 00 коп.

Представник позивача подав суду додаткові пояснення у справі на виконання ухвали суду від 25.04.2014 з урахуванням уточненого відзиву відповідача, в яких підтримав заявлені за позовом вимоги. Подані додаткові пояснення судом розглянуті та долучені до матеріалів справи разом з доданими документами.

Представник позивача в судовому засіданні 26.05.2014 подав суду клопотання, в порядку ст. 22 ГПК України, про доручення до матеріалів справи наданих документів, зокрема, лист Управління Державтоінспекції ГУМВС України у Луганській області №11/5-2216 від 07.05.2014 з додатками, копію державного акту №ЯЛ 906760 та судову практику господарських судів. Зазначене клопотання судом розглянуто та задоволено, подані документи долучені до матеріалів справи.

Представник відповідача надіслав суду додаток до відзиву від 25.04.2014, отриманий судом 13.05.2014, в якому представник відповідача подав суду 16.04.2014 відзив на позовну заяву, в якому підтримав заявлені позовні вимоги в частині вимоги про розірвання договору №12-08 на виконання проектних робіт від 10.04.2008, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "ЮНА - ГРУПП" і Приватним науково - виробничим підприємством "ФАКТОР", а у задоволенні вимоги про стягнення з відповідача суму 12000 грн. 00 коп. та неустойку в розмірі 12740 грн. 00 коп. просить суд відмовити з викладених в даному додатку до відзиві підстав. Крім цього, представник відповідача просить суд перенести розгляд справи на більш тривалий строк, посилаючись на обстановку, яка склалася у м. Луганську. Даний уточнений відзив судом розглянуто, клопотання про перенесення розгляду справи судом задоволено, його долучено до матеріалів справи разом з доданими документами.

Представник відповідача надіслав суду додаткові відомості, одержані судом 20.05.2014, та зазначив, що позовні вимоги ТОВ «ЮНА - ГРУПП» не визнає в повному обсязі з викладених підстав. Зазначені додаткові відомості судом розглянуті та долучено до матеріалів справи.

Представник відповідача у судовому засіданні 26.05.2014 подав суду додаткові відомості у справі та вказав про невизнання позовних вимог ТОВ «ЮНА - ГРУПП» в повному обсязі, а також просить суд долучити до матеріалів справи робочий проект автоматичного встановлення пожежної сигналізації, виконаної на підставі проектної документації "Автозаправна станція" за адресою: м. Стаханов, вул. Трамвайная, 40. Подані додаткові відомості судом розглянуті та долучені до матеріалів справи разом з додатком.

Розглянувши матеріали справи та зважаючи на необхідність витребування додаткових документів у справі, з метою створення необхідних умов для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, забезпечення рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, судова колегія, -

у х в а л и л а:

1. Розгляд справи відкласти на 10.06.2014 на 12 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в каб. № 317,

м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а.

3.Зобов'язати позивача вказати правову природу та чітко визначити позовні вимоги про стягнення суми 12000 грн. 00 коп. з посиланням на конкретні норми матеріального права, на яких вона ґрунтується, обґрунтувати стягнення збитків з урахуванням вимог п. 4 ст. 611 ЦК України, з зазначенням усіх елементів складу цивільного правопорушення: протиправної поведінки; збитків, причинного зв'язку між протиправною поведінкою боржника та збитками, вини, нормативне обґрунтування заявлених позовних вимог в цій частині; визначити правові підстави нарахування пені, розширений розрахунок пені та чітко визначити період її нарахування; визначити істотні умови для розірвання договору №12-08 на виконання проектних робіт від 10.04.2008 з урахуванням вимог ст. 651, ст. 652 Цивільного кодексу України; документальні докази сплати відповідачу авансу відповідно до п. 2.2 договору №12-08 на виконання проектних робіт від 10.04.2008; письмові пояснення на відзив відповідача; оригінали документів, поданих у копіях до позову - для огляду в засіданні; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ на день розгляду справи, належним чином підтвердити статус юридичної особи (засвідчену копію про внесення до ЄДРПОУ) - до справи, докази повного або часткового погашення заявленої у позові суми (у разі наявності), письмові пояснення стосовно дати підписання сторонами додаткової угоди №1 до договору №12-08 на виконання проектних робіт від 10.04.2008, належні докази направлення претензії відповідачу (опис, квитанція тощо), докази направлення відповідачу листів №53-12 від 07.08.2012, №04/12-02 від 04.12.2012, №28/12-04 від 28.12.2012, податкові накладні, що отримані від відповідача на проведення передплати.

4.Зобов'язати відповідача надати: документальне та нормативне підтвердження своїх доводів щодо заявлених позовних вимог, у разі сплати заявлених до стягнення сум надати відповідні платіжні документи, копію довідки про включення до ЄДРПОУ на день розгляду справи; копію свідоцтва про реєстрацію як суб'єкта підприємницької діяльності.

Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за не надіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п. 5 ст. 83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка повноважних представників сторін в судове засідання - на їх розсуд.

Суддя Г.М. Старкова

Суддя С.В. Смола

Суддя О.О. Седляр