Ухвала суду № 38934441, 28.05.2014, Комсомольський районний суд м.Херсона

Справа № 2114/2-3821/11

УХВАЛА

28 травня 2014 року Комсомольський районний суд м.Херсона у складі:

головуючої судді Іванцової Н.К.

за участю секретаря Радчук Є.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ПАТ «Західінкомбанк» про залучення до участі у справі співвідповідача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до Закритого акціонерного товариства "РБУ № 12", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом до відповідачів про стягнення заборгованості за кредитним договором, звернення стягнення на предмет іпотеки.

22.05.2014 року на адресу суду від представника ПАТ «Західінкомбанк» надійшло клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2, мотивуючи тим, що нерухоме майно, яке є предметом іпотеки банку є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а тому ухвалене рішення по даній справі буде стосуватися її прав та обов'язків.

В судовому засіданні представник позивача за довіреністю, Гавловська Я.М., підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити.

ОСОБА_1 та представник ЗАТ «РБУ № 12», за довіреністю Рева С.Л., заперечували проти задоволення вказаного клопотання, мотивуючи тим, що ОСОБА_2 не знала про існування іпотечного договору.

Згідно ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача. Після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає, що оскільки спірне нерухоме майно, яке є предметом іпотеки та майном, на яке позивач має намір звернути стягнення є спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, винесене рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_2, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.33 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Залучити ОСОБА_2 до участі у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Західінкомбанк" до Закритого акціонерного товариства "РБУ № 12", ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки - у якості співвідповідача.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.К.Іванцова