АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 607/804/14-цГоловуючий у 1-й інстанції Братасюк В.М. Провадження № 22-ц/789/578/14 Доповідач - Ходоровський М.В.Категорія - 45
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 травня 2014 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:
головуючого - Ходоровського М.В.
суддів - Фащевської Н. Є., Гурзеля І. В.,
при секретарі - Коваль О.І.
з участю - представник позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Садівничого товариства "Ветеран Збройних Сил України" на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 31 березня 2014 року по справі за позовом Садівничого товариства "Ветеран Збройних Сил України" до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування державного акта
ВСТАНОВИЛА:
В січні 2014 року Садівниче товариство «Ветеран збройних сил України» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку площею 0,076 га на території Стегниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, переданої для садівництва, що належить йому на підставі Держаного акта на право приватної власності на землю серії III-ТР №026446, виданого 25.01.1996 року. Позивач просив також визнати недійсним та скасувати зазначений Держаний акт на право приватної власності на землю серії III-ТР №026446, виданий 25.01.1996 року.
В обгрунтування позову зазначив, що відповідач ОСОБА_2 є членом Садівничого товариства «Ветеран збройних сил України». Згідно Держаного акта на право приватної власності на землю серії III-ТР №026446, виданого 25.01.1996 року відповідачу належить земельна ділянка площею 0,076 га. 31.03.2003 на ім'я голови Садівничого товариства «Ветеран збройних сил України» ОСОБА_2 подав письмову заяву про відмову від земельної ділянки.
Посилаючись на те, що Книга записів державних актів на право приватної власності на землю передана на архівне зберігання, чим унеможливлюється внесення запису про припинення права власності на землю за поданою заявою власника, відповідач не користується земельною ділянкою, не здійснює догляд за нею, не сплачує членські внески, позивач просив його вимоги задовольнити.
Рішенням Тернопільського міськрайонного суду від 31 березня 2014 року в задоволенні позову Садівничого товариства «Ветеран збройних сил України» до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку площею 0,076га на території Стегниківської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, переданої для садівництва, визнання недійсним та скасування держаного акта на право приватної власності на землю серії III-ТР №026446, виданого 25.01.1996 року відмовлено.
В апеляційній скарзі Садівниче товариство «Ветеран збройних сил України» просить скасувати рішення та ухвалити нове, яким позов Садівничого товариства «Ветеран збройних сил України» до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку задовольнити посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.
У судовому засіданні голова правління Садівничого товариства «Ветеран збройних сил України» ОСОБА_3 відмовився від апеляційної скарги та у зв"язку з цим просить закрити провадження у справі і повернути сплачений судовий збір.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, пояснення представника позивача(апелянта), колегія суддів вважає, що відмову від апеляційної скарги слід прийняти і закрити у зв"язку з цим апеляційне провадження у справі, повернувши Садівничому товариству «Ветеран збройних сил України» в особі ОСОБА_3 сплачений за подання апеляційної скарги судовий збір в сумі 121,80 грн, виходячи з наступного.
Згідно ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв'язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні. Повторне оскарження цього рішення, ухвали з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття провадження у справі.
Встановлено, що згідно наявної у справі квитанції №69 від 10 квітня 2014 року ОСОБА_3 за подачу Садівничим товариством «Ветеран збройних сил України» апеляційної скарги на рахунок апеляційного суду Тернопільської області №31210206780002 сплатив судовий збір у сумі 121,80 грн. Оплата здійснена в філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" в м. Тернополі, проспект Злуки, 53.
Керуючись ст. 300 ЦПК України, Законом України "Про судовий збір",-
УХВАЛИЛА:
Заяву Садівничого товариства «Ветеран збройних сил України» задовольнити.
Відмову Садівничого товариства «Ветеран збройних сил України» від апеляційної скарги прийняти.
Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Садівничого товариства "Ветеран Збройних Сил України" на рішення Тернопільського міськрайонного суду від 31 березня 2014 року по справі за позовом Садівничого товариства "Ветеран Збройних Сил України" до ОСОБА_2 про припинення права власності на земельну ділянку, визнання недійсним та скасування державного акта у зв"язку з відмовою апелянта від апеляційної скарги.
Зобов"язати управління державної казначейської служби України у м. Тернополі повернути із державного бюджету ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 кошти в сумі 121 грн. 80 коп., які сплачені ним в філії Тернопільського обласного управління АТ "Ощадбанк" в м. Тернополі в якості судового збору на р/р 31210206780002, код одержувача 37977726 ГУ ДКСУ у Тернопільській області, код банку отримувача 838012, за квитанцією № 69 від 10 квітня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ на протязі двадцяти днів.
Головуючий - підпис
Судді - два підписи
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду Тернопільської області М.В. Ходоровський
Судове рішення № 38933528, Апеляційний суд Тернопільської області було прийнято 22.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/804/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: