Ухвала суду № 38931878, 31.01.2014, Київський апеляційний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 826/16680/13-а(у 5-ти томах)

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"31" січня 2014 р. м. Київ

Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши матеріали апеляційних скарг Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" та Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Державної фінансової інспекції України, за участю третьої особи - Товариства з додатковою відповідальністю "Модем", про визнання протиправною та скасування вимоги в частині,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційні скарги подана в порядку та у строки, встановлені ст. 186 КАС України, за своєю формою та змістом відповідають вимогам, що визначені ст. 187 КАС України.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційних скарг без розгляду або її повернення заявнику мною не встановлено.

З огляду на викладене вважаю, що наявні всі підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки даної справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 190 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 187,189, 190 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ :

Відкрити апеляційне провадження по апеляційним скаргах Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" та Державної фінансової інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 грудня 2013 р. у справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства "Укртранснафта" до Державної фінансової інспекції України, за участю третьої особи - Товариства з додатковою відповідальністю "Модем", про визнання протиправною та скасування вимоги в частині.

Встановити строк до 14 травня 2014 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційні скарги.

Виконати інші дії, пов’язані з підготовкою справи до апеляційного розгляду, передбачені ст. 190 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.М. Горяйнов