Ухвала суду № 38931835, 14.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
814/1154/14
Номер документу
38931835
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

14.05.2014 року Справа № 814/1154/14

Розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: товариства з додатковою відповідальністю «Агротранс», смт. Криве озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область,

до відповідача: Кривоозерської селищної ради, смт. Криве озеро, Кривоозерський район, Миколаївська область,

Головуючий суддя Середа О.Ф.,

секретар судового засідання Мартиненко Ю.З.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: 1. Толкачов С.М.;

Від позивача: 2. Заволока В.А.;

Від відповідача: не з'явився.

Суть спору: визнання незаконним рішення від 21.10.2009 року № 127.

Товариство з додатковою відповідальністю «Агротранс» (надалі - позивач) звернулося до адміністративного суду з позовом до Кривоозерської селищної ради (надалі - відповідач) про визнання незаконним рішення від 21.10.2009 року № 127.

У судовому засіданні судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні докази обґрунтування позовних вимог та докази щодо повноважень селищного голови Кривоозерської селищної ради та повноважень голови Виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради. Тому суд вважає доцільним зобов'язати позивача надати письмові обґрунтування позовних вимог та зобов'язати відповідача надати суду докази, що підтверджують повноваження селищного голови Кривоозерської селищної ради та повноваження голови Виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради.

Представники позивача проти зупинення провадження у справі не заперечують.

З метою дотримання процесуальних прав сторін на ознайомлення з матеріалами справи та подання доказів по справі, беручи до уваги поважність підстав для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне провадження у справі зупинити.

Керуючись ст. 156, ст. 165 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 814/1154/14 зупинити до отримання від позивача письмових обґрунтувань позовних вимог та до отримання від відповідача доказів, що підтверджують повноваження селищного голови Кривоозерської селищної ради та повноваження голови Виконавчого комітету Кривоозерської селищної ради.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку апеляційної скарги, встановлено цим Кодексом.

Згідно ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Головуючий суддя О. Ф. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 38931835 ?

Документ № 38931835 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38931835 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38931835 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38931835 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38931835, Миколаївський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38931835, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 38931835 відноситься до справи № 814/1154/14

Це рішення відноситься до справи № 814/1154/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38931833
Наступний документ : 38931837