Ухвала суду № 38931036, 28.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
28.05.2014
Номер справи
905/750/14
Номер документу
38931036
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

26.05.2014 р. справа № 905/750/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: суддів:Попков Д.О. Марченко О.А., Татенко В.М.розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державного підприємства "Маріупольський морський порт", м.Маріуполь, Донецька областьпри секретарі судового засідання Кулявець Ю.В.за участі представників сторін: від позивача:Тиріна М.П. - за довіреністю;від відповідача 1:Касьянов М.М. - за довіреністю;від відповідача 2:Середа І.В. - за довіреністю;на рішення господарського суду Донецької області від04.04.2014р. (повний текст підписано 09.04.2014р.)у справі№905/750/14 (суддя Макарова Ю.В.)за позовомДержавного підприємства "Маріупольський морський порт", м.Маріуполь, Донецька область до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сивей Логистикс", м.Маріуполь, Донецька область (Відповідач 1); Приватного акціонерного товариства "Донецький електрометалургійний завод", м. Донецьк (Відповідач 2)простягнення 5' 923' 823грн. 17коп.

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Маріупольський морський порт", м. Маріуполь, Донецька область звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Донецької області від 04.04.2014р. у справі №905/750/14.

Розпорядженням В.о. голови Донецького апеляційного господарського суду від 12.05.2014р. за результатами автоматичного розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Попков Д.О., судді Марченко О.А., Татенко В.М.

Ухвалою від 12.05.2014р. суд порушив апеляційне провадження та призначив її розгляд у судовому засіданні на 26.05.2014р. о 14:14 годин.

Представник Скаржника у судове засідання 26.05.2014р. з'явився, підтримав апеляційну скаргу у повному обсягу.

Представник Відповідача 1 у судове засідання 26.05.2014р. з'явився, підтримав апеляційну скаргу з підстав викладених у відзиві.

Представник Відповідача 2 у судове засідання 26.05.2014р. з'явився, проти апеляційної скарги заперечував.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Враховуючи необхідність надання нових доказів, колегія суддів дійшла висновку про відкладання розгляду скарги.

Керуючись ст. 86, п. 3 ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд апеляційної скарги на 16.06.2014р. о 14 год. 30 хв. у приміщенні корпусу залів судових засідань, за адресою: м. Донецьк, вул. Артема, 157, зал судового засідання №9.

2. Зобов'язати Позивача до дати судового засідання звірити розрахунки з кожним з Відповідачів окремо відносно заявленої до стягнення суми на дату винесення рішення та надати розширені акти звірки з доказами відправки; виписки з банківського рахунку з відмітками банку про здійснені в перебігу розгляду справи платежі в рахунок оплати стягуваних сум.

3. Зобов'язати Відповідачів надати підписані (з зауваженнями або без) акти звірення розрахунків, надіслані Позивачем; платіжні документи з відміткою банку щодо здійснених на користь Позивача платежів в рахунок оплати стягуваних сум.

4. Зобов'язати Відповідача 2 надати мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5. Запропонувати учасникам справи забезпечити явку у судове засідання представника з документами, що посвідчують його особу та повноваження.

6. Попередити учасників, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Д.О. Попков

Судді О.А. Марченко

В.М. Татенко

Вик. Кулявець Ю.В. (тел. 332-57-66)

надруковано примірників - 5:

1 - до справи

2 - Донецькому апеляційному господарському суду,

3 - Позивачу,

4, 5 - Відповідачам.

.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38931036 ?

Документ № 38931036 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38931036 ?

Дата ухвалення - 28.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38931036 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38931036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38931036, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38931036, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 28.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 38931036 відноситься до справи № 905/750/14

Це рішення відноситься до справи № 905/750/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38931031
Наступний документ : 38931042