ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
27 травня 2014 року Справа № 5016/1862/2012(11/29)
м. Миколаїв
Кредитор: Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м.Миколаєва, 54029, м.Миколаїв, вул. Робоча, 2-а, код ЄДРПОУ 20916468.
Боржник: Відкрите акціонерне товариство «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга», 54011, м.Миколаїв, вул. Індустріальна, 1, код ЄДРПОУ 25379615.
Ліквідатор: Протасова О.В., АДРЕСА_1.
Суддя Василяка К.Л.
П Р Е Д С Т А В Н И К И:
від кредитора: Тертична А.П., дов. №16350/07 від 14.10.2013р.
від банкрута: Протасова О.В. - ліквідатор.
в судовому засіданні приймає участь:
Суть справи: про визнання грошових вимог в сумі 127119,4 грн. у справі про банкрутство Відкритого акціонерного товариства «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга».
Кредитор звернувся до господарського суду з заявою про визнання поточних грошових вимог до боржника на загальну суму 127119,4 грн.
Ліквідатор у відзиві вказані грошові вимоги не визнає в повному обсязі, мотивуючи це тим, що на підставі положень пункту 29 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №01-06/606/2013 «Про Закон України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» (у редакції Закону України від 22.12.2011р. №4212-VІ)» передбачено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом у останнього не може виникати додаткових зобов'язань, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів), крім витрат, які безпосередньо пов'язані із здійсненням ліквідаційної процедури. Абзац 3 пункту 29 вказаного інформаційного листа передбачає, що капіталізація витрат на виплату і доставку пільгових пенсій чинним законодавством не передбачена. У ліквідаційній процедурі в установлений Законом строк можуть бути заявлені лише ті вимоги щодо витрат на виплату і доставку відповідних пенсій, які виникли в процедурах розпорядження майном та санації, оскільки після визнання боржника банкрутом відповідні зобов'язання не виникають.
Кредитор надав суду заперечення на відзив ліквідатора та просить суд визнати поточні грошові вимоги до банкрута в сумі 127119,4 грн.
Розглянувши заяву кредитора, заслухавши присутніх в судовому засіданні представника кредитора та ліквідатора, суд вважає, що грошові вимоги УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва підлягають визнанню враховуючи наступне.
Заявлена заборгованість утворилась після порушення справи про банкрутство ВАТ «Малярно-ізоляційне підприємство «Райдуга» та складається із: заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №1 в сумі 121527,46 грн.; заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за списком №2 в сумі 5591,94 грн.
Грошові вимоги кредитора виникли після порушення справи про банкрутство та відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржник або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла до 18.01.2013р. є поточними.
Поточні грошові вимоги відповідно до ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999 р. №784-ХІV зі змінами та доповненнями (чинний до 18.01.2013р.) розглядаються в межах ліквідаційної процедури.
Враховуючи, що до даного провадження застосовуються норми Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» в редакції, що діяла до 18.01.2013р. у суду відсутні правові підстави застосовувати приписи Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013р. №№01-06/606/2013.
За таких обставин, поточні грошові вимоги УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва в сумі 127119,4 грн. підлягають визнанню та включенню до реєстру вимог кредиторів.
Керуючись ст.ст. 1, 14, 23, 31 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» від 30.06.1999 р. №784-ХІV зі змінами та доповненнями (чинний до 18.01.2013р.), ст. 86 ГПК України, - господарський суд
УХВАЛИВ:
Визнати поточні грошові вимоги УПФУ в Заводському районі м.Миколаєва на загальну суму 127119,4 грн. (ІV черга) та зобов`язати ліквідатора Протасову О.В. включити ці вимоги до реєстру вимог кредиторів.
Суддя К.Л. Василяка
Судове рішення № 38930983, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 27.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 5016/1862/2012(11/29). Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: