Ухвала суду № 38930918, 21.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 28/212-б-46/189-2012 21.05.14

За заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1ДоВідкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" (ідентифікаційний код 01380890)Пробанкрутство Суддя Омельченко Л.В.

Представники:

Ліквідатор Кирик О.В. Від комітету кредиторів: 1. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - не з'явився; 2. Закритого акціонерного товариства "Акціонерний промислово-інвестиційний банк" в особі філії "Подільське відділення Промінвестбанку в м. Києві" - не з'явився; 3. Відкритого акціонерного товариства Торговельно-фінансовий банк "Контракт" - не з'явився; 4. Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" - Коваленко А.В. (довіреність від 13.05.2014 р. № 13/05); 5. Дочірнього підприємства "Механізована колона № 16" Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханазація" - не з'явився;Від кредитора Державної податкової інспекції у Солом'янському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві - Пісна Д.В. (довіреність від 26.09.2013 р.Від осіб, які заявили грошові вимоги до боржника: 1. ОСОБА_6 - не з'явився;

2. ОСОБА_7 - не з'явився;

3. Державної податкової інспекції у Червонозаводському районі м. Харкова - не з'явився;

4. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова - не з'явився;

5. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області - не з'явився;

6. Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торговельний порт" - не з'явився;

7. Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області - не з'явився;

8. Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби України - не з'явився;

9. Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва - Смолич І.П. (довіреність від 28.02.2014 р.);

10. Роздільнянського районного центру зайнятості - не з'явився;

11. Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг"- Коваленко А.В. (довіреність від 13.05.2014 р. № 13/05);

12. ОСОБА_9 - не з'явився;

13. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 - не з'явився;

14. Державної податкової інспекції у Солом'янському районі м. Києві - Пісна Д.В. (довіреність 26.09.2013 р. № 99);

15. Відкритого акціонерного товариства "Петрівський завод СМІК" - не з'явився;

16. Товариства з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке" - не з'явився;

17. Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Довіра" - не з'явився;

18. ОСОБА_10 - не з'явився;

19. Товариства з обмеженою відповідальністю "Новомакс" - не з'явився;

20. Основ'янської міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова - не з'явився;

21. Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області - Гульшіш О.І. (наказ від 16.04.2014 р.);

22. Харківського міського центру зайнятості - не з'явився;

23. ОСОБА_12 - не з'явився;

24. Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі Київської області - Домашенко М.В. (довіреність від 09.01.2014 р. № 06)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду міста Києва знаходиться справа № 28/212-б-46/189-2012 про банкрутство Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" на стадії ліквідації банкрута.

Ухвалою від 22.04.2013 р. було припинено повноваження арбітражного керуючого Юринця Арсена Володимировича як ліквідатора Відкритого акціонерного "Південбудмеханізація", призначено новим ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича, якого зобов'язано розглянути наявні у матеріалах справи заяви з вимогами до банкрута, про наслідки чого письмово повідомити кредиторів та суд, а також надати пояснення по суті обставин, викладених у скарзі ОСОБА_6 на дії ліквідатора, подати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

З червня 2013 року матеріали справи № 28/212-б-46/189-2012 були відсутні у місцевому господарському суді у зв'язку з оскарженням ухвали від 22.04.2013 р. та процесуальних документів Київського апеляційного господарського, винесених за наслідками перегляду вказаної ухвали місцевого господарського суду.

За наслідками перегляду в апеляційному та касаційному порядку ухвали Господарського суду міста Києва від 22.04.2013 р. її було залишено без змін.

Ухвалою від 28.01.2014 р. справу № 28/212-б-46/189-2012 було призначено до розгляду на 10.02.2014 р. у зв'язку із наявністю у матеріалах справи нерозглянутих документів, щодо яких є необхідність вчинення відповідних процесуальних дій, зокрема, заяви ліквідатора банкрута про дострокове припинення повноважень.

Ухвалою від 10.02.2014 р. судом було задоволено клопотання фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 та замінено його як кредитора у справі № 28/212-б-46/189-2012 фізичною особою - підприємцем ОСОБА_16, а також відкладено розгляд справи на 05.03.2014 р.

Ухвалою від 05.03.2014 р. судом було припинено повноваження арбітражного керуючого Гаврилюка Євгена Володимировича як ліквідатора Відкритого акціонерного товариства "Південбудмеханізація" та призначено новим ліквідатором арбітражного керуючого Кирик Оксану Володимирівну, продовжено строк ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора на шість місяців до 05.10.2014 р., розгляд справи призначено на 21.05.2014 р. о 10:30, в у судове засідання викликано голову комітету кредиторів та ліквідатора банкрута, а також представників осіб, які подали кредиторські заяви в межах ліквідаційної процедури та які за період з березня 2009 року по березень 2014 року є невирішеними (зокрема, ОСОБА_6, ОСОБА_7, Державну податкову інспекцію у Червонозаводському районі м. Харкова, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Червонозаводському районі м. Харкова, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області, Державне підприємство "Білгород-Дністровський морський торговельний порт", Управління Пенсійного фонду України у Роздільнянському районі Одеської області, Роздільнянську міжрайонну державну податкову інспекцію Одеської області Державної податкової служби України, Управління Пенсійного фонду України у Солом'янському районі м. Києва, Роздільнянський районний центр зайнятості, Приватне акціонерне товариство "Прилуктваринмаш-Холдінг", ОСОБА_9, фізичну особу - підприємця ОСОБА_3, Державну податкову інспекцію у Солом'янському районі м. Києві, Відкрите акціонерне товариство "Петрівський завод СМІК", Товариство з обмеженою відповідальністю "Ситковецьке", Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Довіра", ОСОБА_10, Товариство з обмеженою відповідальністю "Новомакс", Основ'янську міжрайонну державну податкову інспекцію м. Харкова, Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Фастівському районі Київської області, Харківський міський центр зайнятості, ОСОБА_12, Управління Пенсійного фонду України у м. Фастові та Фастівському районі Київської області).

Також, ухвалою від 05.03.2014 р. ліквідатора банкрута було зобов'язано надати суду докази розгляду кредиторських заяв вищевказаних осіб та докази повідомлення кредиторів про наслідки розгляду їх заяв.

12.05.2014 р. арбітражний керуючий Кирик О.В. подала до суду звіти про виконану роботу за два місяці.

13.05.2014 р. від Управління Пенсійного Фонду України в Роздільнянському районі Одеської області до суду надійшло клопотання про розгляд справи за відсутності представника.

21.05.2014 р. в судове засідання з'явилися ліквідатор, однин представник від комітету кредиторів, один представник від кредиторів, які не увійшли до комітету кредиторів та декілька представників від осіб, які подали заяви з грошовими вимогами до боржника, що не розглянуті ліквідатором.

Ліквідатор подала суду повідомлення про результати розгляду поточних вимог кредиторів, а саме: від Управління Пенсійного Фонду України в Роздільнянському районі Одеської області за заявами № 4456/07/19/-04 від 06.07.2012 р., № 6900/07 від 22.10.2012 р., № 1201/07 від 25.02.2013 р., № 1811/07 від 27.03.2013 р., № 4244/07 від 24.07.2013 р., № 4299/07 від 29.07.2013 р., № 5943/07 від 23.10.2013 р., № 769/07 від 27.01.2014 р. та № 1758/08 від 20.03.2014 р.; Роздільнянського районного центру зайнятості за заявою № 726/03-04 від 24.07.2013 р.; Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Роздільнянському районі Одеської області за заявами № 215 від 10.07.2012 р. та № 216 від 10.07.2012 р., Державного підприємства "Білгород-Дністровський морський торгівельний порт" за заявою від 1493 від 04.007.2012 р.; Роздільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Одеської області Державної податкової служби України за заявою № 7230/19-04 від 10.07.2012 р. та № 7373/19-04 від 13.07.2012 р. та № 19329/10-011 від 16.11.2011 р. та № 4417/19-011 від 24.05.2013 р.

З пояснень ліквідатора і документів, наданих у судовому засіданні, судом встановлено, що станом на 26.05.2014 р. наявні в матеріалах справи нерозглянуті попередніми ліквідаторами заяви з грошовими вимогами до боржника арбітражний керуючий Кирик О.В. не опрацювала повністю, не направила особам, які подали кредиторські заяви докази розгляду їх вимог, реєстр вимог кредиторів з урахуванням вимог поточних кредиторів не склала.

У зв'язку з неповним виконанням вимог суду за ухвалою від 05.03.2014 р. ліквідатор усно клопотала перед судом про відкладення розгляду справи.

Представник Приватного акціонерного товариства "Прилуктваринмаш-Холдінг" підтримав клопотання ліквідатора.

З огляду на описані обставини та необхідність отримання додаткових доказів у справі щодо розгляду наявних в її матеріалах кредиторських заяв, суд вважає за належне відкласти розгляд справи в межах процесуального строку ліквідаційної процедури.

Враховуючи наведене, керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 32, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд справи на 11.06.2014 р. о 12:40. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 15.

2. Викликати у судове засідання голову комітету кредиторів та ліквідатора банкрута, явку якого визнати обов'язковою та представників осіб, які подали кредиторські заяви з березня 2009 року.

3. Зобов'язати ліквідатора банкрута надати суду докази розгляду кредиторських заяви та докази повідомлення кредиторів на наслідки розгляду їх заяв (повідомлення, фіскальний чек про направлення повідомлення), поточний звіт про виконану роботу.

Суддя Л.В. Омельченко

Розгляд справи призначив на 11.06.14 о 12:40. Викликати для участі у засіданні представників позивача, відповідача.