Ухвала суду № 38930914, 27.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

У Х В А Л А

Справа № 927/140/14 27.05.14

За позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудова-Центр"

про стягнення заборгованості у розмірі 69 384 460,64 грн.

Суддя Гулевець О.В.

Представники сторін:

Від позивача: Жданюк Д.В. (дов.)

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" звернувся до Господарського суду міста Києва з вимогою до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудова-Центр" про стягнення заборгованості у розмірі 69384460,64 грн..

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2014 р. порушено провадження у справі № 927/140/14, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 05.03.2014р.

Розпорядженням заступника голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 05.03.2014р., у зв'язку з перебуванням судді Гулевець О.В. на лікарняному, справу № 927/140/14 передано на розгляд судді Стасюку С.В.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.03.2014р. суддею Стасюком С.В. справу № 927/140/14 прийнято до свого провадження та призначено її розгляд на 02.04.2014р.

Розпорядженням Заступника Голови Господарського суду міста Києва Бойка Р.В. від 02.04.2014р., у зв'язку з виходом судді Гулевець О.В. з лікарняного, справу № 927/140/14 передано на розгляд судді Гулевець О.В.

02.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшли витребувані судом документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.04.2014р. суддею Гулевець О.В. справу № 927/140/14 прийнято до свого провадження, відкладено розгляд справи на 15.04.2014р. в зв'язку з ненаданням позивачем необхідних для розгляду справи документів.

07.04.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшли витребувані судом документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 15.04.2014р. розгляд справи № 927/140/14 відкладено на 14.05.2014р.

14.05.2014р. через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшли: заява про залучення до матеріалів справи документів, клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача, заява про уточнення позовних вимог.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.05.2014р. розгляд справи № 927/140/14 відкладено на 27.05.2014р.

27.05.2014р. в судовому засіданні представник позивача надав суду пояснення по суті позовних вимог та надав суду клопотання про продовження строків розгляду справи.

Представник відповідача в судове засідання 27.05.2014р. не з'явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши представника позивача та дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що для всебічного та повного з'ясування обставин справи № 927/140/14 та розгляду даної справи, необхідним є залучення до участі у справі № 927/140/14 ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, з огляду на наступне.

Позивач - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк", обґрунтовуючи позовні вимоги, посилається на те, що у позивача у відповідності до Іпотечного договору від 30.06.2011р. № НКЛ-3417094/S-2 виникло право на стягнення з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Забудова-Центр" заборгованості за Кредитним договором від 24.06.2011р. № НКЛ-3417094 шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки. Іпотекодавцем за вказаним Іпотечним договором виступає відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Забудова-Центр".

Водночас, з матеріалів справи вбачається, що Кредитний договір 24.06.2011р. № НКЛ-3417094 укладений між Публічним акціонерним товариством "Дельта Банк" та громадянином України ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Пунктом 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що ГПК України передбачає можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГПК України). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини.

Крім того, пунктом 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" визначено, що згідно зі статтею 21 ГПК сторонами у судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Це правило встановлено лише для сторін в судовому процесі і не стосується третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Отже, такими особами можуть бути і громадяни, які не мають статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

У вирішенні питання щодо наявності юридичного інтересу у третьої особи, то суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, та те, що громадянин України ОСОБА_3 виступає позичальником за Кредитним договором 24.06.2011р. № НКЛ-3417094, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі № 927/140/14 ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

З огляду на залучення до участі у справі ОСОБА_3 в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, враховуючи ненадання відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю "Забудова-Центр" витребуваних судом документів, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України , суд -

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1).

2. Розгляд справи № 927/140/14 відкласти на 17.06.2014 о 11:40. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.

3. Зобов'язати позивача - Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 (АДРЕСА_1). Належні докази відправлення копії позовної заяви та доданих до неї документів на юридичну адресу третьої особи надати в судове засідання. Крім того, надати суду:

4. Зобов'язати ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1; АДРЕСА_1) надати суду письмові пояснення щодо позовних вимог з наданням відповідних документів в підтвердження викладених у поясненнях обставин;

5. Повторно зобов'язати відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю "Забудова-Центр" виконати вимоги ухвали Господарського суду міста Києва № 927/140/14 від 11.02.2014р. та надати суду відзив на позовну заяву і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на чинне законодавство України.

6. Попередити сторони, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі у судовому засіданні до них можуть бути застосовані заходи, передбачені п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, а позивача - про правові наслідки, передбачені п. 5. ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України.

7. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.

8. Явка уповноважених представників сторін в судове засідання обов'язкова.

9. Витребувані документи подати супровідним листом в прошитому та пронумерованому вигляді через відділ діловодства Господарського суду міста Києва.

Суддя О.В. Гулевець