Справа № 615/118/13- п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2013 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що працює керівником Товариства з обмеженою відповідальністю «Валківський агротехсервіс», проживає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
15.01.2013 року в ході проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ «Валківський агротехсервіс», розташованого по вул. Рози Люксембург, 98, м. Валки, Харківської обл., код 33214794, керівником якого є ОСОБА_1, державним податковим інспектором вставлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено суму податку на додану вартість, нараховану сільськогосподарським підприємством на вартість поставлених ним сільськогосподарських товарів та встановлено заниження суми податку на додану вартість, чим порушено п.п. 192.1.1 п. 192.1 ст. 192, п.198.5 ст. 198 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав повністю, щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 643141 від 15 січня 2013р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати перевірки № 21/22-0-10/33214794 від 15.01.2013 року.
Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення керівником та іншими посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, але провадження у сраві підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративне правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.
Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено в жовтні 2010 року, а матеріал з протоколом надійшов до суду тільки 18 січня 2013 року.
Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ч.2 ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження у справі про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Токмакова А. П.
Судове рішення № 38930685, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 30.01.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/118/13- п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: