Справа № 615/1361/13-п
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2013 р. м. Валки Суддя Валківського районного суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Валки Харківської області, громадянина України, що працює керівником ТОВ «Ков'ягівський комбінат хлібопродуктів», проживає за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
04 квітня 2013 року при проведенні камеральної перевірки ТОВ «Ков'ягівський комбінат хлібопродуктів», розташованого за адресою: Харківська область, Валківський район, смт. Ков'яги, вул. Привокзальна, 1, державним податковим інспектором встановлено порушення ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість за липень 2012 року в сумі 230873 грн., за грудень 2012 року в сумі 1129000 грн., податок на прибуток за ІІ півріччя 2012 року в сумі 62485 грн., чим порушено п. п.14.1, 188.1 ст. 188, п.200.1 ст.200, п.п.14.1.36, п.14.1 ст.14, п.138.8 ст.138 Податкового кодексу України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним, підтвердив викладені в протоколі обставини. Вказав, що вчинив правопорушення не навмисно.
Крім пояснень ОСОБА_1, факт вчинення ним адміністративного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АА № 643260 від 04.04.2013 р., який відповідає вимогам діючого законодавства та базується на даних акту про результати планової виїзної документальної перевірки № 214/22-13/32276467 від 04.04.2013 року.
Дослідивши докази, які знаходяться в матеріалах справи, суддя вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, тобто порушення посадовими особами підприємства встановленого законом порядку ведення податкового обліку, але провадження в справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП адміністративне стягнення судом може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення.
Як вбачається із матеріалів справи, адміністративне правопорушення вчинено в липні, грудні 2012 року, а матеріал з протоколом про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 КУпАП надійшов до суду тільки 22.08.2013 року.
Таким чином, на час розгляду справи закінчилися строки, передбачені ст.38 КУпАП, а тому згідно з вимогами п.7 ст.247 КУпАП провадження по справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.163-1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 закрити в зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст.38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області впродовж десяти днів з дня її винесення.
Суддя:Токмакова А. П.
Судове рішення № 38930684, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 19.09.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/1361/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: