Ухвала суду № 38929379, 21.05.2014, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

21 травня 2014 р.м.ОдесаСправа № 1570/1802/2012

Категорія: 10.1 Головуючий в 1 інстанції: Бжассо Н. В.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді - Кравець О.О.

судді - Домусчі С.Д.

судді - Шеметенко Л.П.

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання мирової угоди по адміністративній справі за позовом Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси до Відкритого акціонерного товариства «Одеський завод будівельно-обробних машин» про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси звернувся до суду з позовом до ВАТ "Одеський завод будівельно-обробних машин" та після уточнення позовних вимог просив стягнути заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 196 712 грн. 58 коп.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року позов був задоволений.

Постановою Одеського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2013 року постанова Одеського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2012 року -скасована. Прийнята нова постанова,якою адміністративний позов Прокурора Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси задоволено частково. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства "Одеський завод будівельно-обробних машин" на користь Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених на пільгових умовах у розмірі 174 438 грн. 22 коп.

У задоволенні решти позову -відмовлено.

27.12.2013 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі № 1570/1802/2012.

Постановою Другого Малиновського ВДВС Одеського МУЮ від 30.01.2014 року, відкрито виконавче провадження по виконанню виконавчого листа № 1570/1802/2012.

10 квітня 2014 року другий Малиновський відділ Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції подав до суду першої інстанції заяву про визнання судом мирової угоди .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2013 року заява про визнання судом мирової угоди направлена до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Особи, що беруть участь у справі, про час і місце судового розгляду були сповіщені належним чином відповідно до ст.34 -39 КАС України, але до судового засідання не з'явилися та подали заяви про розгляд справи в порядку письмового провадження , а тому суд відповідно до п. 2 ч.1 ст.197 КАС України розглядає справу в порядку письмового провадження.

Апеляційний суд, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість мирової угоди , вважає, що заява підлягає задоволенню , мирову угоду слід визнати , з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження", сторони мають право укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження, яка визнається судом, оспорювати належність майна і результати його оцінки, подавати письмові заперечення проти розрахунку державного виконавця щодо розподілу коштів між стягувачами.

Відповідно до ч. 1 ст. 262 КАС України, мирова угода, укладена між сторонами в адміністративній справі, подається в письмовій формі до суду, який ухвалив рішення у справі. Мирова угода, укладена між сторонами виконавчого провадження, або заява стягувача про відмову від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення. Мирова угода може стосуватися лише прав, свобод, інтересів та обов'язків сторін і предмета адміністративного позову

Судом апеляційної інстанції встановлено, що 09 квітня 2014 року, на стадії виконання судового рішення, між стягувачем в особі Управління Пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси та боржником в особі ВАТ "Одеський завод будівельно-обробних машин", укладено мирову угоду, згідно положень якої сторони домовились про таке:

1.1. Постановою суду встановлено факт наявності заборгованості Боржника перед Стягувачем по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, про що визначено у регулятивній частині постанови суду;

1.2. Боржник визнає всю заборгованість перед стягувачем у розмірі, встановленому Постановою суду;

1.3. Сторони, розуміючи значення своїх дій, домовляються та визнають ту обставину, що сплачувана Боржником грошова сума призначається виключно для відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах;

1.4. Боржник гарантує, що заборгованість, яка встановлена Постановою суду на загальну суму 174 438, 22 грн., буде погашена перед стягувачем у повному обсязі протягом 35 місяців, рівними частками по 5 000 грн. щомісячно до 25 числа, та сплачуватимуться щомісячні обов'язкові платежі з моменту набрання чинності після затвердження цієї Мирової угоди судом;

1.5. Сторони визнають, що у разі порушення Боржником п. 1.4, Стягувач має право звернутися із заявою до суду про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання щодо стягнення заборгованості із Боржника в частині грошових коштів, виходячи із суми, визначеної у п. 1.4. даної Мирової угоди;

1.6. Боржник та Стягувач домовилися, що будь-які витрати, пов'язані з виконавчим провадженням, що виникатимуть чи можуть виникнути після затвердження судом умов цієї Мирової угоди, покладаються на Боржника;

1.7. Стягувач стверджує, що з моменту набрання чинності цієї Мирової угоди, відмовляється від примусового виконання вказаної Постанови суду, після чого, виконавче провадження ВП № 41796514, відкрите державним виконавцем Другого відділу Державної виконавчої служби Малиновського району м. Одеси у справі щодо виконання Постанови суду, прийнятої 27.11.2013 року, Одеським апеляційним адміністративним судом по справі № 2-а-1570/1802/2012 за позовом Прокуратури Малиновського району м. Одеси в інтересах держави в особі Управління до ВАТ "БОМ" щодо стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, на загальну суму 174 438, 22 грн., підлягає закінченню;

1.8. Стягувач та Боржник також домовляються, що насідком набуття чинності цією Мировою угодою, відповідно до ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" є закінчення виконавчого провадження;

1.9. Сторони погоджуються з тим, що відповідно до умов цієї Мирової угоди вони дійшли згоди щодо повного та остаточного врегулювання будь-яких зустрічних претензій;

1.10. Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність цієї Мирової угоди;

1.11. Сторони підтверджують, що всі викладені у мови цієї Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті цієї Мирової угоди, а саме п. 1.3. даної Мирової угоди. Наслідки затвердження цієї Мирової угоди Сторонам відомі;

1.12. Уся інформація, викладена в цій Мировій угоді, сприймається сторонами як повною мірою достовірна. Кожна сторона оремо несе повну відповідальність за недостовірність інформації, яка зазначена в цій Мировій угоді.

Таким чином, апеляційний суд доходить до висновку про наявність підстав для визнання мирової угоди між сторонами, так як вона відповідає вимогам Закону та не порушує чиї-небудь права , свободи або інтереси.

Керуючись ст. 206, 262 КАС України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

Заяву Другого Малиновського відділу Державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції про визнання мирової угоди -задовольнити.

Визнати мирову угоду між стягувачем - Управлінням Пенсійного фонду України в Малиновському районі м.Одеси та боржником - Відкритим акціонерним товариством «Одеський завод будівельно-обробних машин» від 09.04.2014 року .

Ухвала апеляційного адміністративного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі , та може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України шляхом подання касаційної скарги протягом 20-ти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя О.О.Кравець

Судді: С.Д.Домусчі

Л.П.Шеметенко